레드곰의 부업이야기

체인링크 시세가 하루 만에 12.57% 올라 14.02달러(약 1만 9천원)를 찍었습니다. 그런데 같은 24시간 동안 비트코인은 -0.03%, 그러니까 사실상 한 발짝도 움직이지 않았어요.

보통 이런 날은 “잡코인 장세”라고 부르고, 실제로 많이 오른 자리는 대체로 시가총액이 작은 코인 차지입니다. 허나 오늘 체인링크 시세는 그 통념에서 벗어나 있었습니다. 시총 13위짜리 덩치가 상승률 8위에 올라앉았거든요.

체인링크 시세, 30시간 동안 어디서 올랐나

아래 수치는 모두 2026년 9월 25일 22시(한국시간) 기준이고, 시세는 바이낸스 LINKUSDT, 등락률은 코인게코 24시간 값을 썼습니다.

24일 17시에 12.297달러였던 게 25일 22시 14.051달러까지 왔으니 이 구간만 14.3%입니다. 눈에 띄는 건 상승이 고르게 나오지 않았다는 점이에요. 25일 03시에 +4.14%, 그리고 25일 17시에 +3.07%. 두 시간대에 상승분이 몰렸습니다.

거래대금도 같이 튀었습니다. 03시에 860만 달러, 17시에 960만 달러로 30시간 중 1·2위였어요. 시간당 평균이 330만 달러쯤이니 3배 가까이 됩니다. 가격만 오르고 거래대금이 따라오지 않는 급등보다는 나은 모양이긴 하죠.

시장이 대는 이유는 세 가지입니다

보도로 오르내린 재료는 대략 이렇습니다.

• 고래 매집 — 대량 보유 지갑의 매수가 이어졌다는 온체인 관측이 있었습니다.
• 현물 ETF 순유입 — 9월 들어 체인링크 현물 ETF에 1,302만 달러가 순유입됐다고 보도됐습니다.
• 기업 제휴·채택 — 인포시스와의 제휴 발표가 이번 주 초에 있었고(발표 직후엔 오히려 4.4% 밀렸습니다), 와이오밍주 스테이블토큰위원회가 체인링크의 준비금 증명 서비스를 쓰기로 한 건도 함께 거론됩니다.

단, 두 번째 항목은 숫자를 한 번 나눠 볼 필요가 있습니다. 9월 한 달 순유입 1,302만 달러인데, 체인링크의 24시간 거래대금이 10억 5,452만 달러예요. 한 달치 ETF 유입이 하루 거래대금의 1.24%라는 뜻입니다. 방향성 신호로는 의미가 있어도, 12%짜리 급등을 밀어올린 자금이라고 보기엔 규모가 한참 모자랍니다.

그런데 비트코인이 안 움직였습니다

비트코인은 83,979달러(약 1억 1,381만원)에서 -0.03%였습니다. 반면 시총 상위 알트 100개는 중앙값 +2.85%, 평균 +3.85%였고 100개 중 82개가 올랐어요. 비트코인만 빼고 시장이 통째로 뜬 하루였던 겁니다.

분포를 보면 대부분이 0~+6% 구간에 몰려 있고, +8%를 넘긴 건 17개였습니다. 체인링크는 그 중에서도 여덟 번째였고요. 즉 “전체가 올라서 같이 올랐다”로는 12.57%가 다 설명되지 않습니다. 중앙값보다 9.72%포인트를 더 갔으니까요.

시총 13위가 상승률 8위, 이게 흔한 일은 아닙니다

필자가 이번 데이터에서 제일 눈여겨본 건 등락률이 아니라 덩치였습니다.

상위 12개 중 체인링크가 시가총액 최대입니다. 2위인 니어프로토콜의 1.6배고요. 같은 12% 상승이어도 5억 달러짜리를 12% 올리는 것과 105억 달러짜리를 12% 올리는 건 들어간 돈의 자릿수가 다릅니다.

체급을 맞춰서 세워 보면 더 분명합니다. 시총 24위 이내 알트 18개 중 체인링크가 1위였고, 그 아래 절반은 0% 언저리에 몰려 있었어요. 이더리움 +1.08%, BNB -0.13%, 트론 -0.81% 같은 식이죠.

레드곰의 시각

필자는 이번 급등을 “알트 파도 + 종목 재료” 둘 다로 읽고 있습니다. 파도가 없었으면 12%까지 못 갔을 테고, 종목 재료가 없었으면 중앙값 근처인 3%에서 끝났을 겁니다. 중앙값 대비 초과분 9.72%포인트가 체인링크 몫이었던 셈이죠.

다만 7일 기준으로 보면 이야기가 조금 달라집니다. 체인링크 7일 상승률이 +19.19%인데 알트 100개 중앙값이 +11.37%예요. 초과분이 7.8%포인트로 줄죠. 하루 단위에서 보이던 “특별함”이 일주일 창으로 넓히면 꽤 옅어집니다. 이런 건 헤드라인만 봐서는 절대 안 보이는 부분이고요.

그래서 필자는 온체인 지표나 ETF 유입 같은 이야기를 들을 때 항상 “그게 하루 거래대금의 몇 %인가”를 먼저 계산해 봅니다. 오늘 1.24%가 나왔듯, 생각보다 작은 경우가 많거든요. 며칠 전 니어프로토콜 시세 86% 급등을 다룬 글에서도 똑같은 방식으로 한 번 걸러봤었죠.

물론 이건 하루치 스냅샷이고, 코인 시장은 이 글을 쓰는 지금도 움직이고 있습니다. 숫자는 볼 때마다 달라질 테니 방향보다는 ‘세는 방법’ 쪽을 참고해 주시면 좋겠습니다.

출처

· CoinGecko, 시가총액 상위 120개 코인 스냅샷 (2026-09-25 22:40 KST, 필자 직접 수집·계산)
· 바이낸스 LINKUSDT 무기한 현물 1시간봉 (2026-09-25 22:00 KST 기준)
· Daum 금융, 업비트 체인링크 원화 시세 참고 (2026-09-25 22:35 KST, 19,000원)
· 고래 매집·ETF 순유입·인포시스 제휴 관련 보도: TradersUnion, InteractiveCrypto (2026-09-25)
· 알트 100개 중앙값·평균·분포, 초과수익률은 필자가 직접 계산했습니다. 스테이블코인과 스테이킹 파생 토큰은 제외했습니다.

이 글은 정보 제공을 목적으로 하며 특정 가상자산의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 가상자산은 원금 손실 위험이 크며 투자 판단의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

메타 주가가 하루 만에 4.5% 오르며 777.59달러(약 105만 4천원)로 마감했습니다. 그런데 같은 시기 월가가 새로 올려 잡은 목표주가가 796달러예요. 둘 사이에 남은 거리가 18.41달러, 2.37%밖에 안 됩니다.

목표가를 올렸다는 소식에 올랐는데, 그 목표를 사실상 그날 다 채워버린 모양새죠. 그래서 지금 메타 주가를 두고 “아직 더 갈 자리인가, 이미 다 간 자리인가” 헷갈리시는 분이 많을 겁니다. 필자도 숫자를 다시 뜯어보기 전까지는 그랬습니다.

메타 주가를 나흘 만에 16.8% 올린 것들

이 글의 모든 수치는 2026년 9월 24일(현지시간) 미국 정규장 종가 기준입니다. 9월 25일 장은 이 글을 쓰는 시점에 아직 마감 전이라 반영하지 않았습니다.

메타는 9월 21일부터 24일까지 나흘 동안 665.75달러에서 777.59달러로 올랐습니다. 16.80%죠. 이 구간에 겹쳐 있던 재료는 대략 이렇습니다.

• 메타 커넥트 2026 — 9월 23~24일 열린 자체 개발자 행사입니다. 행사 자체보다 “AI를 제품에 어디까지 붙였나”를 보여주는 자리라 기대가 선반영되는 편이죠.
• 목표주가 상향 — 웰스파고가 메타 목표가를 640달러에서 796달러로 156달러(+24.4%) 올렸습니다. 2027년 주당순이익 추정치에 적용하는 배수를 25배로 높여 잡았다는 설명이고요.
• 인프라·앱 뉴스 — 미국과 프랑스를 잇는 페타비트급 해저케이블 ‘Petal’ 발표, 그리고 9월 9일 미국에 출시한 AI 에이전트 ‘Muse’가 2주 만에 280만 다운로드를 찍었다는 소식이 붙었습니다.

재료 자체는 나쁘지 않습니다. 다만 하나같이 “앞으로 잘될 것”에 관한 이야기이지, 이번 분기 실적이 확정된 종류는 아니라는 점은 짚어둘 만하죠.

차트를 보면 9월 21일 하루에만 몸통이 크게 섰습니다. 거래량도 4,872만 주로 20일 평균의 2.2배였고, 9월 24일도 3,474만 주로 1.56배였습니다. 사람이 몰린 건 분명합니다.

메타 주가와 목표가 796달러 사이에 남은 2.37%

여기서부터가 필자가 오늘 진짜 하고 싶은 이야기입니다. 목표가가 156달러나 올랐다는 헤드라인은 강렬하죠. 허나 주가가 이미 먼저 뛰어버렸다면, 그 헤드라인이 곧 “아직 싸다”를 뜻하지는 않습니다.

9월 24일 종가는 새 목표가의 97.69% 지점입니다. 남은 상승 여지가 18.41달러(약 2만 5천원)라는 뜻이죠. 심지어 이날 장중 고가는 779.82달러까지 닿았으니, 한때는 97.97%까지 갔던 셈입니다.

목표주가라는 게 절대적인 상한선은 아닙니다. 주가가 넘어서면 애널리스트가 또 올리기도 하죠. 다만 “목표가 상향”이라는 말만 듣고 들어가는 분들께는, 그 목표가가 지금 주가에서 겨우 2.4% 위라는 사실 정도는 계산해보고 들어가시라는 이야기입니다.

같은 나흘, 다른 메가캡은 뭘 했나

이 상승이 “시장 전체가 좋아서”인지 “메타만 좋아서”인지는 옆자리를 보면 금방 갈립니다.

지수는 2.72% 올랐고 나머지 대형주는 사실상 제자리였습니다. 메타 혼자 지수의 6.2배를 갔다는 뜻이죠. 시장이 밀어준 게 아니라 이 종목에 돈이 따로 붙었다고 읽는 게 맞습니다.

단, 20일선에서 19% 떨어진 자리입니다

여기서 반대쪽 숫자를 하나 놓겠습니다. 9월 24일 종가는 20일 이동평균선보다 19.29% 위에 있습니다. 이동평균선은 최근 20거래일 종가를 평균 낸 선이고, 이격은 지금 가격이 그 평균에서 얼마나 떨어져 있는지를 보는 값입니다.

5년치 1,235거래일을 전부 세어 봤더니, 이격이 19.29% 이상이었던 날은 7일(0.6%)뿐이었습니다. 나흘 상승률 16.80%도 같은 기간 상위 0.9%에 들어갑니다. RSI(14)는 80.5로, 흔히 말하는 과매수 기준선 70을 한참 넘겼고요.

그럼 이 자리에서 샀던 사람들은 어떻게 됐나

기왕 데이터를 열었으니 끝까지 세어 봤습니다. 최근 5년 중 이격이 15% 이상이었던 날을 전부 뽑아 그날 종가에 샀다고 가정하고, 5거래일 뒤와 20거래일 뒤를 재봤습니다. 비교 대상은 “아무 날이나 샀을 때”입니다. 이 기준선이 없으면 승률 숫자는 아무 의미가 없죠.

결과가 한쪽으로 쏠리지 않았습니다. 5거래일 뒤는 평균 -2.04%, 승률 38.5%로 기준선(+0.54%, 55.4%)보다 확실히 나빴습니다. 그런데 20거래일 뒤는 평균 +3.86%, 승률 61.5%로 기준선(+1.85%, 56.5%)보다 좋았어요. 짧게는 불리하고 길게는 유리했다는 뜻이죠.

물론 표본이 13개뿐입니다. 이 정도 숫자로 확률을 말하는 건 무리고, 게다가 최근 5년은 메타가 크게 오른 구간이라 기준선 자체가 우상향으로 편향돼 있습니다. 참고치 이상으로 받아들이시면 안 됩니다.

레드곰의 시각

필자가 이번 건에서 배운 건 “목표가 상향”이라는 단어를 만났을 때 반드시 빼기를 한 번 해보자는 겁니다. 796에서 777.59를 빼면 18.41이고, 이걸 777.59로 나누면 2.37%예요. 계산기 3초면 나오는데, 이 3초를 안 하면 헤드라인만 보고 “아직 24% 남았구나”로 읽게 되죠;;

재료가 나쁘다는 이야기가 아닙니다. 커넥트도, 해저케이블도, AI 에이전트 280만 다운로드도 다 실체가 있는 소식이고요. 다만 그 실체가 이미 나흘 만에 16.8% 반영됐고, 20일선에서 19% 떨어진 자리이며, 5년에 7일밖에 없던 위치라는 것도 같이 놓고 봐야 균형이 맞습니다. 좋은 회사와 좋은 가격은 다른 이야기니까요.

지난주 크라우드스트라이크 주가 15% 상승을 다뤘던 글에서도 비슷한 이야기를 했는데, AI라는 단어가 붙은 종목은 재료보다 반영 속도가 빠릅니다. 늦게 들어가면 재료가 맞아도 손실이 날 수 있죠.

출처

· Yahoo Finance, META·QQQ·주요 메가캡 일봉 데이터 (2026-09-24 종가 기준, 필자 직접 수집·계산)
· Investing.com 한국어판, ‘메타 주가, 오늘 급등하는 이유?’ (2026-09-24)
· Benzinga Korea, ‘메타 주가 과매수 진입…그래도 800달러 이상 간다?’ (2026-09-24)
· 환율은 Yahoo Finance USD/KRW 1,355.26원 적용 (2026-09-25 기준)
· 20일선 이격 분포와 백테스트는 필자가 5년치 일봉으로 직접 계산했습니다.

이 글은 정보 제공을 목적으로 하며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

비트코인 펀딩비라는 말, 커뮤니티에서 “지금 펀딩비 높으니 조심해라” 같은 식으로 한 번쯤 보셨을 겁니다. 그런데 막상 그 숫자가 0.01%인지 0.003%인지 보고 나면, 그래서 이게 높다는 건지 낮다는 건지 감이 안 오시죠.

비유하자면 펀딩비는 선물시장의 방 값입니다. 롱을 들고 있는 동안 8시간마다 얼마씩 내는 돈이고, 이 방 값이 비싸다는 건 그만큼 롱에 사람이 몰려 있다는 뜻이에요. 오늘은 비트코인 펀딩비를 보는 법을 0.01%라는 기준선 하나로 정리하고, 2년치 실제 데이터 2,191건으로 지금이 어디쯤인지까지 계산해 보겠습니다.

펀딩비는 거래소가 떼가는 수수료가 아닙니다

여기서부터 나오는 수치는 모두 바이낸스 BTCUSDT 무기한선물, 2024년 9월 25일 ~ 2026년 9월 25일(한국시간) 데이터입니다.

가장 많이 하는 오해부터 풀고 갑시다. 펀딩비는 거래소 수입이 아니라 롱과 숏이 서로 주고받는 돈입니다. 무기한선물은 만기가 없어서 가만 두면 선물 가격과 현물 가격이 계속 벌어지거든요. 그걸 붙여 두려고 비싼 쪽이 싼 쪽에 돈을 주게 만든 장치가 펀딩비입니다.

정리하면 이렇습니다. 펀딩비가 플러스면 롱이 숏에게, 마이너스면 숏이 롱에게 냅니다. 바이낸스 BTCUSDT는 한국시간 01시·09시·17시, 하루 세 번 정산되고요. 지급액은 단순합니다. 포지션 명목가치 × 그 시점 펀딩비율이에요.

0.01%가 기준선인 이유

펀딩비율은 크게 두 조각으로 만들어집니다. 하나는 고정된 이자율 항, 다른 하나는 선물이 현물보다 얼마나 비싼지를 재는 프리미엄 항이에요. 바이낸스는 이자율 항을 8시간당 0.01%로 고정해 두고 있습니다. 그래서 프리미엄이 거의 0일 때, 즉 선물과 현물이 붙어 있을 때 펀딩비는 자연히 0.01% 근처가 됩니다.

말로만 들으면 와닿지 않으니 2년치를 전부 세어 봤습니다.

2,191번 중 408번(18.6%)이 정확히 0.01%였습니다. 소수점 아래까지 딱 떨어지게요. 기준선에 자석처럼 붙는다는 게 말이 아니라 데이터로 보이는 셈이죠. 마이너스였던 건 16.2%인 356번이었고, 최댓값은 0.0724%, 최솟값은 -0.0152%였습니다.

그러니까 0.01%는 ‘평상시’를 뜻하는 숫자입니다. 0.01%가 높은 게 아니라, 0.01%를 크게 넘어서면 그때부터 롱이 과하게 몰렸다고 읽는 겁니다.

연이율로 바꾸면 체감이 옵니다

0.003512%라고 하면 작아 보이는데, 이게 하루 세 번이고 1년이면 1,095번입니다. 그래서 필자는 항상 연이율로 바꿔 봅니다. 계산은 펀딩비 × 3 × 365면 끝이에요.

9월 25일 17시 정산분이 0.003512%였으니 연 3.85%입니다. 원금 1억원짜리 롱을 들고 있었다면 8시간에 3,512원, 하루 10,536원, 1년이면 384만원가량이 나가는 구조죠. 기준선인 0.01%였다면 연 10.95%, 2년 평균인 0.00482%였다면 연 5.28%가 됩니다.

여기서 감이 오시죠. 펀딩비가 0.03%까지 뛰는 날이 며칠씩 이어지면 연 33% 수준의 방 값을 내며 버티는 셈입니다. 가격이 안 오르고 옆으로만 가도 계좌가 녹는 이유가 여기 있습니다.

2년 흐름에서 실제로 뭐가 보이나

2024년 11~12월 구간이 눈에 확 들어옵니다. 일별 평균이 0.03%를 넘긴 날이 여럿이었고, 월평균으로도 연 15.83%까지 올라갔어요. 반대로 2026년 2~4월은 파란 음영이 빽빽하게 깔려 있습니다. 펀딩비가 마이너스였던 날들이죠.

월 단위로 보면 더 선명합니다. 2026년 2월 -0.68%, 3월 -1.11%, 4월 -2.15%로 석 달 연속 마이너스였어요. 특히 4월은 정산 64%가 음수였습니다. 이 시기엔 롱을 들고 있으면 오히려 돈을 받았다는 뜻이죠. 반대로 7~9월은 연 6~7%대로 올라와 있고, 음수 비중은 1% 안팎입니다.

그럼 지금은요? 9월 평균이 연 6.12%, 최근 정산이 연 3.85%입니다. 2년 평균 5.28%와 견주면 딱 평균 언저리, 오히려 살짝 아래예요. 과열이라고 부를 자리는 아닙니다.

단, 이것만 보고 판단하면 안 됩니다

• 펀딩비는 후행 지표에 가깝습니다. 가격이 먼저 오르고 롱이 몰린 결과로 올라가는 값이지, 앞을 맞히는 숫자가 아닙니다.
• 거래소·종목마다 다릅니다. 주기가 8시간이 아니라 4시간이나 1시간인 곳도 있고, 알트코인은 훨씬 크게 흔들립니다. 같은 0.01%도 의미가 달라져요.
• 극단값에서 반전이 나온 사례가 있을 뿐, 규칙은 아닙니다. 2024년 12월처럼 고펀딩이 한참 이어지는데도 가격이 계속 오른 구간이 있었습니다. 필자도 그때 “곧 꺾이겠지” 하다가 몇 주를 틀렸고요;;

레드곰의 시각

필자는 펀딩비를 ‘방향’이 아니라 ‘비용’으로 봅니다. 이걸 맞히는 지표로 쓰면 자꾸 틀리는데, 내가 이 포지션을 유지하는 데 연 몇 %를 내고 있는지 재는 계량기로 쓰면 꽤 정직하거든요. 연 4%짜리 방에서 버티는 것과 연 33%짜리 방에서 버티는 건 전혀 다른 게임입니다.

오늘 계산한 대로라면 지금은 연 3.85%, 2년 평균보다 낮은 자리입니다. 방 값이 싸다는 건 롱이 덜 몰려 있다는 뜻이고, 그건 좋게도 나쁘게도 읽힙니다. 시장이 차분하다는 뜻이기도 하고, 아직 관심이 덜하다는 뜻이기도 하니까요. 어느 쪽인지는 펀딩비 하나로는 알 수 없습니다.

이전에 정리한 비트코인 ATR 보는 법과 같이 보시면 좋습니다. ATR이 ‘얼마나 흔들리는가’라면 펀딩비는 ‘어느 쪽에 사람이 몰려 있는가’니까요. 둘 다 예언은 아니고, 지금 서 있는 자리를 재는 자에 가깝습니다.

출처

· 바이낸스 선물 API, BTCUSDT 무기한선물 펀딩비 이력 2,191건 (2024-09-25 ~ 2026-09-25 KST, 필자 직접 수집)
· 분포·월별 평균·연이율 환산·비용 계산은 모두 필자가 원시 데이터로 직접 계산했습니다.
· 펀딩비 산식(고정 이자율 항 8시간당 0.01% + 프리미엄 항)은 바이낸스 공식 문서 기준입니다.
· 연이율은 단리 환산이며 복리·수수료·슬리피지는 반영하지 않았습니다.

이 글은 지표를 읽는 방법을 설명하기 위한 정보 제공용이며 특정 매매를 권유하지 않습니다. 레버리지 상품은 원금 이상의 손실이 날 수 있고, 투자 판단의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

비트코인 피보나치 되돌림은 차트를 조금만 보면 반드시 만나게 되는 선입니다. 특히 38.2%는 "여기서 지지받는다"는 말과 붙어 다니죠. 그런데 정말 그럴까요. 필자가 비트코인 일봉 2년치를 전부 뒤져 38.2% 되돌림이 나온 날을 하나씩 세어보고, 아무 날이나 샀을 때와 나란히 놓고 비교해봤습니다. 결과가 꽤 불편했습니다.

Q1. 비트코인 피보나치 되돌림이 정확히 뭔가요?

오른 폭을 100으로 놓고, 거기서 얼마나 되돌아왔는지를 비율로 재는 눈금입니다. 저점에서 고점까지 올랐다면 그 구간을 자로 삼아 23.6% / 38.2% / 50% / 61.8% 지점에 선을 긋는 거죠.

38.2%와 61.8%는 피보나치 수열에서 나온 비율이고, 50%는 사실 피보나치와 무관한데도 관습적으로 같이 씁니다. 여기서 이미 눈치채셨겠지만 이 선들은 수학적 필연이라기보다 "많은 사람이 같은 선을 본다"는 사실에서 힘을 얻습니다.

Q2. 지금 비트코인은 어디쯤 와 있나요?

이 글은 2026년 9월 23일 14:00 UTC(23일 23시 KST) 기준이고, 바이낸스 BTCUSDT 일봉 실측값을 씁니다.

9월 15일 저점 $74,968에서 9월 21일 고점 $87,396까지 16.6% 올랐습니다. 이 구간에 눈금을 대면 23.6%는 $84,463, 38.2%는 $82,648, 50%는 $81,182입니다. 현재가는 $85,175이니 되돌림 비율로는 17.9%. 아직 38.2%선에는 닿지 않은 자리네요. 이 진행 중인 국면은 아래 통계 표본에서는 제외했습니다. 결과를 모르는 사건을 승률에 넣으면 숫자가 오염되니까요.

Q3. 그래서 38.2%에서 사면 정말 오르나요?

본론입니다. 2024년 7월 16일부터 2026년 9월 23일까지 일봉 800일을 전수조사했습니다. 규칙은 이렇게 잡았습니다. 최근 20거래일 안에서 저점→고점 랠리가 10% 이상 있었고, 종가가 처음으로 38.2%선 아래로 내려온 날을 신호로 봅니다. 저점을 깨면 무효고, 중복 신호는 7일 간격으로 걸렀습니다. 그렇게 걸러진 신호가 16번이었습니다.

1일 후 승률 31.2%, 3일 후 50.0%, 7일 후 50.0%입니다. 그런데 이 숫자만 보면 아무 판단도 못 합니다. 기준선이 있어야 하거든요. 같은 기간 아무 날이나 샀을 때의 승률은 1일 후 50.1%, 3일 후 53.5%, 7일 후 52.8%였습니다. 상승장이었으니 아무 날이나 사도 50%는 넘었던 거죠.

즉 38.2% 되돌림은 세 구간 모두에서 기준선보다 낮았습니다. 특히 1일 후는 31.2% 대 50.1%로 20%포인트 가까이 뒤집니다. "지지선에서 샀더니 다음날 더 빠지더라"가 통계로 확인된 셈이에요.

Q4. 그럼 평균 수익률은요?

여기서 재밌는 게 나옵니다.

7일 후 평균은 +1.39%로, 기준선 평균 +0.38%보다 훨씬 높습니다. 여기까지만 보면 "역시 피보나치"가 됩니다. 단, 중앙값을 보면 +0.15%로 기준선 중앙값 +0.30%보다 낮습니다. 평균과 중앙값이 반대 방향을 가리킨다는 건, 소수의 큰 상승이 평균을 혼자 들어올렸다는 뜻입니다.

실제로 16번 중 플러스 8회, 마이너스 8회입니다. 2024년 11월 3일 신호는 7일 뒤 +16.86%였는데, 이 한 번이 평균을 통째로 끌어올렸습니다. 반대로 2026년 1월 18일 신호는 7일 뒤 -7.48%였고요. 16번의 결과가 -7.48%에서 +16.86% 사이에 흩어져 있다는 건, 이 선을 근거로 진입 시점을 정하기엔 편차가 너무 크다는 얘기죠.

Q5. 그럼 피보나치는 쓸모없나요?

그렇게 단정하긴 어렵습니다. 짚어둘 한계가 있거든요.

• 표본이 16개뿐입니다. 통계로 뭔가를 말하기엔 적은 수입니다. 이 숫자로 "피보나치는 안 통한다"를 증명했다고 하면 과장이죠.
• 2년은 짧습니다. 이 기간 비트코인은 대체로 상승장이었고, 하락장에서는 결과가 달라질 수 있습니다.
• 진입 규칙이 하나뿐입니다. 종가가 선을 깬 날 샀지만, 선에서 반등한 걸 확인하고 사는 방식은 다른 결과가 나올 수 있습니다.
• 스윙 정의에 따라 선이 움직입니다. 20거래일이 아니라 40거래일로 잡으면 38.2%선 자체가 달라집니다.

패턴은 확률의 언어이지 예언이 아닙니다. 필자가 이 백테스트로 얻은 결론은 "피보나치가 틀렸다"가 아니라, "이 선 하나만으로 진입 시점을 정하면 최소한 지난 2년 비트코인에선 아무 날이나 사는 것보다 나을 게 없었다"입니다.

레드곰의 시각

필자가 이번에 가장 크게 느낀 건 기준선의 중요성이었습니다. 승률 50%라는 숫자를 처음 봤을 땐 나쁘지 않다고 생각했거든요. 허나 같은 기간 아무 날이나 산 승률이 52.8%라는 걸 나란히 놓으니 의미가 정반대로 바뀌더군요. 상승장에서는 아무 전략이나 승률이 50%를 넘습니다. 비교 대상 없는 승률은 숫자가 아니라 착시에 가깝죠 ;;

그래서 앞으로 어떤 지표를 보든 "이걸 안 썼을 때와 비교하면?"을 먼저 물어보려 합니다. 변동성 지표를 볼 때도 같은 함정이 있었는데, 그 얘기는 비트코인 ATR 보는 법을 14일 평균으로 계산했던 글에 정리해뒀습니다. 필자도 계속 배우는 중이라 틀린 부분이 있으면 편하게 알려주세요.

출처
Binance 공개 API, BTCUSDT 일봉 800개 (2024-07-16 ~ 2026-09-23, 2026-09-23 14:00 UTC 조회)
백테스트 규칙·승률·평균·중앙값은 모두 필자가 원시 OHLC로 직접 계산했으며, 진행 중인 신호는 표본에서 제외했습니다.
기준 시각: 2026년 9월 23일 14:00 UTC(23일 23시 KST).

이 글은 차트 해석 학습을 목적으로 작성했으며 특정 자산의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 과거 통계가 미래 수익을 보장하지 않으며, 가상자산은 원금 손실 위험이 있습니다.

솔라나 코인 시세는 기록적인 소식이 나온 주에 오히려 제자리걸음을 했습니다. 솔라나 DEX의 주간 체결건수가 2억 800만 건으로 뉴욕증권거래소(NYSE)를 처음 넘어섰다는 뉴스였는데도 말이죠. 솔라나 코인 시세가 왜 이 기록에 반응하지 않았는지, 필자가 원시 데이터를 직접 나눠보니 숫자 하나가 통째로 다르게 보였습니다.

솔라나 코인 시세는 고점 $119.99에서 되밀렸습니다

먼저 가격부터 보겠습니다. 이 글은 2026년 9월 23일 14:00 UTC(23일 23시 KST) 기준이고, 시세는 바이낸스 SOLUSDT 일봉 실측값입니다.

9월 18일에 $100.90에서 $114.32까지 한 번 크게 튀었고, 21일에 장중 $119.99로 고점을 찍었습니다. 그리고 지금은 $115.25입니다. 달러 고정으로 말씀드리면 $115.25, 원화로는 약 15만 7천원(1,367원/달러 기준)이네요. 한 주 기준으로는 올랐지만, 고점 대비로는 4% 가까이 되밀린 자리죠.

기록이 발표된 주간이 9월 14일~20일이니, 뉴스가 퍼진 건 21일 이후입니다. 그런데 21일 고점 이후 사흘간 솔라나 코인 시세는 내리 미끄러졌습니다. 재료가 나왔는데 가격이 안 따라가는 전형적인 모양이죠.

"2억 800만 건"은 어떤 숫자였나

보도의 핵심은 이겁니다. 9월 14일~20일 한 주 동안 솔라나 기반 탈중앙화 거래소(DEX)에서 체결된 현물 거래가 2억 800만 건으로, 같은 기간 NYSE의 1억 8,900만 건을 넘었다는 것. 블록체인이 주요 증권거래소의 체결 "건수"를 앞지른 첫 사례입니다. DEX는 중개 회사 없이 프로그램끼리 직접 코인을 바꿔주는 거래소를 말합니다.

나스닥의 약 88% 수준이라고 하니 나스닥은 2억 3,600만 건쯤 되겠네요. 숫자만 보면 대단한 사건이 맞습니다. 허나 필자가 걸린 부분은 "한 주"라는 단위였습니다.

열려 있던 시간으로 나누면 순서가 뒤집힙니다

NYSE는 주 5일, 하루 6시간 30분만 엽니다. 한 주에 32.5시간이죠. 솔라나는 168시간 내내 돌아갑니다. 같은 "한 주"지만 영업시간이 5배 이상 차이 납니다. 그래서 필자가 직접 나눠봤습니다.

NYSE는 시간당 581만 5천 건, 솔라나 DEX는 시간당 123만 8천 건입니다. 시간당으로 따지면 NYSE가 4.70배 앞섭니다. 하루 단위로 봐도 비슷합니다.

NYSE는 5거래일로 나눠 하루 3,780만 건, 솔라나는 7일로 나눠 하루 2,970만 건. 주간 합계에서는 솔라나가 이겼는데 하루로 쪼개면 다시 NYSE입니다. "처음으로 넘어섰다"는 표현이 틀린 건 아니지만, 그 승부가 성립하려면 24시간 내내 여는 쪽과 하루 6시간 반만 여는 쪽을 같은 잣대로 놓아야 하죠.

건당 금액까지 보면 솔라나 코인 시세가 왜 안 움직였는지 보입니다

여기가 진짜입니다. 건수는 돈의 크기가 아닙니다. DefiLlama에서 같은 주(9/14~20) 솔라나 DEX 일별 거래대금을 받아 더해봤습니다.

그 주 합계는 198억 3천만 달러였습니다. 이걸 2억 800만 건으로 나누면?

건당 평균 95달러, 원화로 약 13만원입니다. 체결 한 건이 13만원짜리라는 뜻이죠. 이 정도 금액대는 사람이 크게 베팅한 거래라기보다, 소액 스왑이나 자동매매 봇이 잘게 쪼개 돌린 주문에 가깝습니다 ;;

표를 위에서 아래로 훑으면, 솔라나가 앞선 항목은 첫 줄 하나뿐입니다. 그리고 주간 거래대금은 직전 주 대비 8.96% 증가에 그쳤습니다. 건수 기록은 새로 썼는데 실제로 오간 돈은 그만큼 늘지 않았다는 얘기죠. 솔라나 코인 시세가 이 뉴스에 시큰둥했던 이유가 여기 있다고 봅니다.

그래도 의미가 없는 건 아닙니다

• 인프라 성능 증명 — 잔돈 거래든 뭐든 2억 건을 한 주에 처리했다는 건 체인이 멈추지 않았다는 뜻입니다. 몇 년 전 솔라나가 반복해서 다운되던 걸 떠올리면 이건 진짜 변화죠.
• 수수료 구조의 승리 — 건당 95달러짜리 거래가 성립하려면 수수료가 거의 0에 가까워야 합니다. 주피터(Jupiter) 같은 집계 플랫폼이 이달에만 8천만 건 이상을 처리하며 전월 대비 38% 늘었고요.
• 다만 가격 재료로는 약합니다 — 건수는 늘어도 거래대금이 안 따라오면 유입되는 자금은 그대로입니다.

레드곰의 시각

필자가 이 건에서 배운 건 "기록"이라는 단어를 만나면 분모를 먼저 찾아야 한다는 겁니다. 2억 800만 건이라는 분자는 그대로인데, 분모를 시간으로 놓느냐 거래일로 놓느냐 거래대금으로 놓느냐에 따라 결론이 세 번 뒤집혔으니까요. 뉴스가 고른 분모는 "한 주"였고, 그건 가장 유리한 분모였습니다.

그렇다고 솔라나를 깎아내릴 생각은 없습니다. 건당 95달러짜리 거래를 2억 번 처리하는 체인은 지금 다른 데 없거든요. 다만 이 지표로 시세를 예측하려는 건 다른 문제죠. 필자는 체결건수보다 거래대금의 추세를, 거래대금보다 그 안에서 스테이블코인이 아닌 실제 자금이 얼마나 들어오는지를 보려 합니다. 데이터 하나가 수량으로 볼 때와 금액으로 볼 때 달라지는 사례는 니어프로토콜 시세가 86% 급등했는데 TVL은 수량으로 줄었던 건에서도 한 번 겪었으니 같이 보시면 좋겠습니다. 물론 필자의 관점일 뿐이니 참고만 해주세요.

출처
Binance 공개 API, SOLUSDT 일봉 (2026-09-23 14:00 UTC 조회)
DefiLlama, Solana DEX 일별 거래대금 (2026-09-23 조회)
Solana Compass 외, 「Solana DEXs log 208 million weekly trades, overtaking NYSE in trade count for first time」 (2026년 9월)
기준 시각: 2026년 9월 23일 14:00 UTC(23일 23시 KST). 시간당·하루 평균·건당 금액은 모두 필자가 원시 데이터로 직접 계산했습니다.

이 글은 정보 제공을 목적으로 작성했으며 특정 자산의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 가상자산은 원금 손실 위험이 있으며 투자 판단의 책임은 투자자 본인에게 있습니다.