레드곰의 부업이야기

니어 코인 시세가 15일 밤 11시부터 6시간 만에 4.586달러에서 5.413달러로 18% 뛰었는데, 같은 시간 바이낸스 선물 미결제약정은 5.9% 느는 데 그쳤습니다. 빚을 낸 베팅이 끌어올린 반등이 아니라면, 이번엔 3주째 막혀 있는 5.4~6달러 구간을 뚫을 수 있을지가 궁금하실 텐데요.

니어 코인 시세를 1시간 단위로 다시 뜯어보니 반등의 성격이 꽤 선명하게 보였습니다. 숫자부터 차근차근 보시죠.

니어 코인 시세, 하룻밤 사이 무슨 일이

이 글의 시세는 바이낸스 NEAR/USDT 현물 기준이고, 한국 시간 10월 16일 오전 11시까지의 데이터입니다. 15일 낮까지만 해도 분위기는 나빴습니다. 미국 9월 소비자물가가 예상보다 높게 나오면서 비트코인이 8만 1천 달러 아래로 밀렸고, 코인센트럴 집계로 그날 암호화폐 시장 전체 청산액이 10억 달러(약 1조 3천억 원)에 육박했죠. 니어도 밤 8시 무렵 4.57달러까지 내려앉았습니다.

반전은 밤 11시부터였습니다. 토큰포스트에 따르면 니어는 미국 동부시간 15일 오후 1시 40분(한국 16일 새벽 2시 40분) 기준 4시간 새 12.09% 올라 5.19달러를 찍었고, 그 한 시간 동안 바이낸스·바이비트·OKX 세 곳에서 숏 포지션 42만 달러가 청산됐습니다. 롱 청산은 0달러였고요. 결국 새벽 4시 1시간봉 종가는 5.413달러, 같은 6시간 비트코인 상승률은 2.7%였습니다.

배경: 양자내성 서명과 인텐츠 거래량

니어가 이렇게 혼자 튀는 건 이번이 처음이 아닙니다. 9월 16일 종가 2.621달러에서 10월 15일 5.263달러까지 한 달 새 +101%, 같은 기간 비트코인은 +8%였죠. 재료는 크게 두 갈래입니다.

• 양자내성 서명: 니어 측은 10월 9일 "니어 계정은 이미 양자컴퓨터에 견디도록 설계된 ML-DSA 서명을 지원하며 자산 이전이 필요 없다"고 밝혔습니다. 계정 키 자체를 숨기는 NEP-655는 테스트넷에서 돌고 있고 수주 내 메인넷 적용이 예상된다고 합니다.
• 인텐츠(체인 간 자산 이동 서비스): 코인센트럴이 인용한 디파이라마 집계로 누적 거래량 332.9억 달러, 최근 30일만 47.6억 달러입니다. 한 달 수수료 781만 달러 중 215만 달러를 니어 매입에 썼고요.
• 공급 측: 연간 최대 발행률을 2년에 걸쳐 2.5%에서 1.6%로 낮추자는 초안도 올라와 있습니다(아직 초안 단계).

왜 이 재료가 지금 먹힐까요. 비트코인·이더리움 진영에서 양자컴퓨터 대응이 "언젠가 해야 할 숙제"로 논의되는 사이, 니어는 "우리는 이미 돼 있다"는 이야기를 꺼낼 수 있는 몇 안 되는 체인이 됐습니다. 여기에 실제 수수료가 토큰 매입으로 이어지는 구조까지 붙으니 서사와 숫자가 같이 받쳐주는 모양새죠.

니어 코인 수급: 레버리지는 가벼웠다

필자가 이번 반등에서 제일 눈여겨본 건 미결제약정(아직 청산되지 않은 선물 계약 총량)입니다. 15일 밤 11시 5,286만 개였던 바이낸스 니어 선물 미결제약정은 다음 날 새벽 5시 5,601만 개로 5.9% 늘었습니다. 가격이 18% 오르는 동안 계약은 6%도 안 붙은 거죠. 레버리지를 새로 실은 매수가 주도했다면 이 숫자가 가격만큼 뛰었어야 합니다.

펀딩비(무기한 선물에서 롱·숏이 8시간마다 주고받는 이자)도 같은 얘기를 합니다. 9월 16일 이후 92번의 펀딩비 평균은 0.0072%였고, 거래소 기본값 0.01%를 넘은 건 9월 22일 단 한 번(0.0138%)뿐이었습니다. 가격이 두 배가 되는 동안 롱 쪽이 웃돈을 얹어가며 몰려든 적이 거의 없다는 뜻이죠.

허나 이 해석에는 구멍도 있습니다. 미결제약정은 바이낸스 한 곳 기준이라 다른 거래소 상황은 빠져 있고, 숏이 청산되며 계약이 줄어든 만큼 신규 롱이 채웠을 수도 있습니다. 또 15일 밤 8~9시 구간에는 바이낸스 미결제약정 데이터에 평소의 절반으로 찍힌 이상값이 있어 차트에서 뺐습니다.

5.4~6달러 천장, 네 번 막혔다

문제는 위쪽입니다. 9월 말부터 니어는 5.4~6달러 구간에 네 번 올라섰고, 네 번 모두 하루 만에 10% 안팎 밀려 내려왔습니다.

그래프로 보면 패턴이 뚜렷합니다. 7~11% 오르는 날이 이틀쯤 이어지고 나면 꼭 -10% 이상짜리 하루가 나왔죠 ㄷㄷ 지금 가격 5.30달러(약 7,130원)는 이 천장 바로 아래입니다. 확인할 포인트는 이렇습니다.

• UTC 기준 일봉 종가가 5.4달러 위에서 마감하는지 (지금까지는 장중에만 넘고 종가로는 못 지켰음)
• 펀딩비가 0.01%를 넘어 계속 쌓이는지: 그때부터는 레버리지 과열 쪽으로 해석이 바뀝니다
• NEP-655 메인넷 적용 일정과 발행률 인하안의 실제 투표 진행 여부

레드곰의 시각

필자는 이번 반등이 "숏이 털리면서 현물 매수가 받친" 비교적 건강한 모양이라고 봅니다. 레버리지가 가볍다는 건 반대로 터질 롱 물량도 적다는 뜻이니까요. 단, 같은 구간에서 네 번 연속 밀렸다는 사실이 더 무겁습니다. 지난 니어프로토콜 시세 전망 글에서 짚었던 고점들은 이미 넘어섰지만, 지금은 그보다 위의 새 천장과 싸우는 중이죠. 펀딩비 읽는 법이 낯설다면 펀딩비 뜻과 계산법 정리도 같이 보시면 도움이 될 거예요. 필자도 이 구간에선 추격보다 종가 확인 쪽을 택하겠습니다 ^^

출처: Binance Spot API(NEARUSDT·BTCUSDT 1시간·일봉), Binance Futures API(NEARUSDT 미결제약정 1시간·펀딩비), TokenPost "NEAR Protocol Climbs 12.09% in Four Hours"(2026-10-15 21:56 EDT), CoinCentral "NEAR Protocol Price: Jumps 11% on Quantum Upgrade"(2026-10-11), CoinCentral 청산 집계(2026-10-15), CoinGecko(시가총액 19위). 환율 1달러=1,345.48원(Yahoo Finance KRW=X, 2026-10-16). 기준 시각: 2026년 10월 16일 오전 11시(KST) 데이터 수집. 미결제약정·펀딩비 비교와 천장 구간 통계는 필자가 원시 데이터로 직접 계산했습니다.
본 글은 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다. 코인은 변동성이 매우 크며 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.

델 주가가 이틀 새 17.3% 빠지며 473.39달러(약 63만 7천 원)까지 내려왔는데, 정작 하락의 방아쇠를 당긴 바클레이즈의 새 목표가 574달러는 지금 주가보다 21% 위에 있습니다. 투자의견을 내렸는데 목표가까지 거리는 오히려 벌어졌으니, 이게 매도 신호인지 과한 반응인지 헷갈리실 만하죠.

그래서 필자가 델 주가 2년치 일봉과 거래량, 같은 서버주들의 움직임을 직접 계산해서 이 숫자들이 무슨 뜻인지 정리해봤습니다.

델 주가, 이틀 동안 무슨 일이 있었나

아래 수치는 미국 10월 15일 종가, 한국 시간으로 16일 새벽 5시 마감 기준입니다. 첫날인 14일(현지)에 바클레이즈가 델을 비중확대(Overweight)에서 시장비중(Equal Weight)으로 낮추면서 주가가 하루에 11.3% 빠졌고, 15일에도 6.8%가 더 밀렸습니다. 이틀 합계는 -17.3%, 9월 17일 고점 종가 588.40달러와 비교하면 -19.5%입니다.

같은 날 같은 증권사에서 함께 하향을 맞은 HPE는 이틀 -14.8%, 슈퍼마이크로는 -10.2%였고 나스닥100(QQQ)은 -2.1%에 그쳤습니다. 시장 전체가 무너진 게 아니라 "기업용 AI 서버" 묶음만 골라서 맞았다는 얘기죠. 그 안에서도 델 낙폭이 제일 컸습니다.

바클레이즈가 짚은 건 수요가 아니라 '속도'

CNBC와 24/7 Wall St. 보도를 종합하면 바클레이즈 팀 롱 애널리스트의 논리는 이렇습니다. 기업 고객의 AI 지출에서 아직 의미 있는 변곡점이 보이지 않는데 하드웨어 종목 밸류에이션은 너무 앞서 달렸다는 것. 델 목표가는 603달러에서 574달러로, HPE는 83달러에서 77달러로 내렸습니다. 실적은 여전히 예상치를 웃돌겠지만 그 "웃도는 폭"이 작아질 거라고 봤고요.

여기서 한 단계 더 들어가 볼 대목이 있습니다. 야후 파이낸스 보도에 따르면 바클레이즈는 델의 최근 매출 강세가 기업용 AI 도입보다 메모리 가격 상승 덕이 크다고 봤습니다. 서버 한 대에 들어가는 메모리 값이 오르면 서버 판매 단가도 올라 매출이 커 보이는데, 이건 수요가 늘어난 것과는 다른 얘기죠. 삼성전자·SK하이닉스 투자자분들도 한 번쯤 눈여겨볼 연결고리입니다.

그럼 왜 이 말 한마디에 17%나 빠졌을까요. 바탕에는 이미 너무 많이 올랐다는 사실이 있습니다. 델은 2025년 말 125.88달러에서 출발해 9월까지 4배 넘게 올랐고, 이틀을 맞고도 연초 대비 +276%입니다. 트레피스 집계로 델의 최근 12개월 PER은 28.8배로 S&P500(22.7배)보다 높습니다. 기대가 이만큼 반영된 종목은 "성장은 맞는데 조금 늦을 수 있다"는 말에도 크게 흔들립니다 ;;

델 주가 수급: 둘째 날 거래량이 더 컸다

필자가 눈여겨본 건 거래량 순서입니다. 보통 하향 리포트 하나로 빠지는 날은 첫날 거래량이 제일 크고 다음 날은 잦아드는데, 이번엔 반대였습니다. 14일 1,170만 주(직전 20거래일 평균 710만 주의 1.7배)보다 15일 1,640만 주(2.3배)가 더 많았죠. 첫날 놀란 손이 다 빠진 게 아니라 둘째 날 정리 물량이 더 몰렸다는 뜻입니다.

단, 9월 초에는 하루 3,680만 주까지 터진 날도 있었던 만큼 이번 거래량이 "역대급 투매"라고 부를 수준은 아닙니다. 기관이 비중을 조절하는 정도로 읽는 게 맞아 보여요.

목표가 574달러와 21%의 거리

하향 직전 13일 종가는 572.47달러였습니다. 새 목표가 574달러와 불과 0.3% 차이죠. 즉 바클레이즈 리포트의 진짜 메시지는 "델이 떨어진다"가 아니라 "지금 가격이면 더 오를 여지가 거의 없다"였습니다. 그런데 시장이 이틀 만에 주가를 17% 끌어내리면서 같은 목표가가 이제 21.3% 위에 놓이게 됐습니다.

허나 이 21%를 "저평가 증거"로 바로 읽기는 이릅니다. 주가가 크게 빠지면 다른 증권사들이 뒤따라 목표가를 깎는 경우가 흔하거든요. 목표가는 주가를 끌고 가기도 하지만 주가를 따라가기도 합니다.

과거 8번의 급락 뒤 20거래일은 어땠나

그래서 직접 세어봤습니다. 최근 2년(2024년 10월~2026년 10월) 델이 하루에 8% 이상 빠진 날은 이번을 빼고 8번이었고, 그날 종가에 샀다면 20거래일 뒤 수익률은 아래와 같았습니다. 비교 기준선은 같은 2년 동안 "아무 날이나" 샀을 때의 20거래일 수익률입니다.

숫자만 보면 급락 뒤가 기준선보다 훨씬 좋았습니다. 단, 이 2년은 델이 4배 오른 대세 상승기였다는 점을 빼고 보면 안 됩니다. 기준선 자체가 부풀어 있는 시기였고, 표본도 8번뿐입니다. 2024년 11월 27일처럼 20거래일 뒤에도 -5.7%였던 경우가 있었고, 이번처럼 이틀 연속 크게 빠진 경우는 2025년 4월과 2026년 7월 두 번밖에 없었습니다.

앞으로 확인할 것들을 정리하면 이렇습니다.

• 11월 23일 전후 예정된 다음 실적에서 영업이익률(최근 12개월 9.6%)이 유지되는지
• 다른 증권사들이 목표가를 따라 낮추는지, 574달러 아래로 내려오는지
• 메모리 가격 흐름: 바클레이즈 주장대로라면 메모리 가격이 꺾일 때 델 매출 증가율도 같이 둔해질 수 있음
• HPE·슈퍼마이크로와의 동반 반등 여부 (델만 반등하면 개별 매수, 같이 오르면 업종 순환)

레드곰의 시각

필자는 이번 하락을 "AI 서버 수요가 꺾였다"기보다 "너무 앞서간 기대를 한 번에 되돌린 것"으로 봅니다. 하향 직전 주가가 이미 목표가에 닿아 있었다는 게 그 증거죠. 다만 둘째 날 거래량이 더 컸다는 건 정리가 아직 진행 중일 수 있다는 신호라, 급락 통계만 믿고 서두를 이유는 없어 보입니다. 지난번 메타 주가 목표가 분석에서도 썼지만, 목표가는 방향보다 "현재가와의 거리"를 같이 봐야 의미가 생깁니다. 필자도 매번 틀리는 영역이니 참고만 해주세요 ^^

출처: Yahoo Finance(DELL·HPE·SMCI·QQQ 일봉, 2026-10-15 종가), CNBC "Dell stock plunges 11%"(2026-10-14), 24/7 Wall St.(2026-10-14 11:34 ET), Yahoo Finance "What's Really Driving Dell's Boom? Barclays Has a Different Answer", Trefis(2026-10-15), Smartkarma US Market Movers(2026-10-16). 환율 1달러=1,345.48원(Yahoo Finance KRW=X, 2026-10-16). 기준 시각: 2026년 10월 16일 오전 11시(KST) 데이터 수집. 거래량 배수와 급락 후 수익률은 필자가 원시 데이터로 직접 계산했습니다.
본 글은 정보 제공 목적이며 투자 권유가 아닙니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.

비트코인 CME 갭은 "결국 메워진다"는 말이 유명하지만, 3년치 157번을 직접 세어보니 갭이 메워질 확률보다 반대 방향으로 같은 거리를 더 갈 확률이 매번 높았습니다. 특히 주말에 오른 위쪽 갭은 메우기보다 더 올라간 경우가 훨씬 많았고요.

그럼 비트코인 CME 갭 메우기는 미신일까요, 아니면 쓸모 있는 신호일까요? 오늘은 비트코인 CME 갭이 무엇인지부터, 크기별·방향별로 실제 확률이 어땠는지까지 차근차근 정리해보겠습니다.

비트코인 CME 갭이란

(이 글의 데이터는 2026년 10월 11일 23시(KST) Binance 현물 시간봉까지 반영했습니다.)

비트코인 현물은 24시간 365일 거래되지만, 미국 시카고상업거래소(CME)의 비트코인 선물은 금요일 오후 4시(시카고 시간)에 문을 닫고 일요일 오후 5시에 다시 엽니다. 한국 시간으로는 토요일 새벽 6시에 닫히고 월요일 아침 7시에 열리죠(서머타임 기준). 그 사이 현물이 움직이면 CME 차트에는 금요일 종가와 월요일 시가 사이에 빈칸이 생기는데, 이걸 CME 갭이라고 부릅니다.

"갭을 메운다"는 건 나중에 가격이 다시 금요일 종가 수준까지 돌아오는 걸 말합니다. 오늘은 CME 선물 대신 같은 시각의 바이낸스 현물가로 갭을 재서, 선물의 만기 교체나 프리미엄(베이시스) 왜곡 없이 순수한 가격 움직임만 봤습니다.

CME 갭 메우기 확률, 반대편과 나란히 놓고 보니

2023년 10월부터 2026년 10월 2일 금요일까지 주말 157번을 전수로 뽑았습니다. 갭이 월요일 개장 후 1일 안에 메워진 비율은 56.1%, 3일 안 77.7%, 7일 안 84.0%였습니다. 일주일에 84%면 "결국 메워진다"는 말이 맞아 보이죠.

허나 여기엔 기준선이 빠져 있습니다. 비트코인은 원래 하루에도 몇 %씩 출렁이는 자산이라, 1% 떨어진 가격이든 1% 위의 가격이든 며칠 안에 한 번쯤 닿는 게 자연스럽거든요. 그래서 필자는 같은 기간 "갭 반대 방향으로 같은 거리"에 먼저 닿는 확률을 나란히 계산했습니다. 결과는 1일 71.3%, 3일 82.8%, 7일 89.1%. 세 구간 모두 갭 메우기보다 높았습니다.

크기별·방향별로 쪼개면 그림이 달라진다

평균만 보면 놓치는 게 있어서 갭 크기로 나눠봤습니다. 0.5% 미만의 작은 갭은 1일 안에 81.5%가 메워졌고 3일 안엔 96.3%로 반대편(92.6%)보다 오히려 높았습니다. 작은 갭은 확실히 잘 메워지는 셈이죠. 그런데 0.5~1.5% 갭은 1일 메우기 52.5% vs 반대편 81.4%로 격차가 확 벌어지고, 1.5% 이상 큰 갭은 메우기가 29.5%까지 떨어집니다.

방향으로 나누면 더 선명해집니다. 주말에 오른 위쪽 갭(93번)은 1일 메우기 51.6% vs 더 올라감 79.6%. 주말에 내린 아래쪽 갭(64번)은 메우기 62.5% vs 더 내려감 59.4%로, 아래쪽만 메우기가 근소하게 우세했습니다. 3년 상승장이었다는 걸 감안하면 위쪽 갭은 "되돌림"보다 "추세의 연장"에 가까웠다고 볼 수 있겠네요.

표에서 뽑아낸 걸 정리하면 이렇습니다.

• 작은 갭(0.5% 미만)은 메우기가 반대편과 비슷하거나 약간 우세 — 거의 다 메워진다
• 위쪽 갭은 크기가 0.5%만 넘어도 메우기보다 같은 거리 더 오르는 쪽이 훨씬 잦았다
• 아래쪽 갭만 3일 기준 메우기가 반대편보다 약 8%p 높았다

얼마나 걸렸고, 끝내 못 메운 갭은

메워진 갭만 놓고 보면 걸린 시간의 중앙값은 13시간이었습니다. 개장 첫 1시간 안에 메워진 것도 28번이나 되고요. 반대로 30일이 지나도 못 메운 갭이 13번(8.3%) 있었습니다.

7일 안에 못 메운 25번 중 16번이 위쪽 갭이었습니다. 2023년 말이나 2024년 11월처럼 강한 상승장 초입에서 생긴 갭은 그대로 남겨둔 채 가격이 멀리 가버린 거죠. "갭은 반드시 메워진다"를 믿고 반대로 베팅했다면 가장 아팠을 구간입니다.

지금 우리가 서 있는 자리

이번 주는 아직 진행 중이라 위 통계에서 뺐습니다. 10월 10일 06시(KST) CME 마감 시각 현물가는 82,514달러(약 1억 1,057만 원), 11일 23시 현재 83,168달러(약 1억 1,145만 원)로 +0.79% 위입니다. 월요일 07시 개장가가 이 근처에서 열린다면 "위쪽 0.5~1.5%" 칸에 들어가는데, 과거 39번 중 1일 안에 메워진 건 46.2%, 반대로 같은 거리 더 올라간 건 84.6%였습니다. 바로 직전 주(10월 2일 금요일)도 +1.67% 위쪽 갭이었고 첫날엔 못 메우다 3일 안에 메웠습니다.

레드곰의 시각

필자가 이번에 배운 건, 확률 얘기를 할 때 "얼마나 자주 일어났나"만 보면 안 되고 "그게 아무 일에나 일어나는 빈도보다 높은가"를 같이 봐야 한다는 겁니다. 84%라는 숫자는 멋있지만 89%짜리 반대편 옆에 놓으면 힘을 잃죠. 단, 0.5% 미만 작은 갭과 아래쪽 갭은 메우기가 실제로 조금 우세했으니 완전한 미신이라고 하기도 어렵습니다. 다만 이건 확률의 언어일 뿐 예언이 아니고, 표본이 3년 157번이라 칸을 잘게 쪼갤수록 20~60개짜리 작은 표본이 된다는 한계가 있습니다. 현물가로 잰 근사치라 실제 CME 선물 차트와는 수십~수백 달러 차이가 날 수 있다는 점도 감안해 주세요. 같은 방식으로 기준선을 놓고 본 비트코인 연속 음봉 3일 뒤 전망 글도 함께 보시면 좋겠습니다^^

출처: Binance BTCUSDT 1시간봉(2023-09-01~2026-10-11 23시 KST, 직접 계산), CME 비트코인 선물 거래시간(일요일 17:00~금요일 16:00, 시카고 시간). 기준 시각: 2026년 10월 11일 23시(KST). 갭은 CME 금요일 마감 시각과 일요일 개장 시각의 바이낸스 현물 시간봉 시가로 측정했고, 미국 서머타임 여부를 반영했습니다.

이 글은 차트 공부용 자료이며 특정 매매를 권유하지 않습니다. 과거 확률이 미래 수익을 보장하지 않으며, 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.

스타크넷 코인 시세가 10월 2일 0.043달러에서 11일 0.113달러까지 9일 만에 2.6배가 됐습니다. 이제 남은 질문은 하나, 사흘 뒤 10월 15일에 풀리는 1억 2,700만 개 언락 물량이 스타크넷 코인 시세를 꺾을 만큼 무거우냐는 거죠.

결론부터 말하면, 지금 거래대금 기준으로는 생각보다 가볍습니다. 허나 스타크넷 코인 시세를 떠받치는 그 거래대금이 언제까지 유지되느냐가 진짜 변수라서, 필자가 지난 13번의 언락 데이터를 꺼내 확인해봤습니다.

스타크넷 코인 시세를 밀어올린 세 번의 계단

(이 글은 2026년 10월 11일 23시(KST) Binance·CoinGecko 시세 기준입니다. 원화는 1달러=1,340원으로 환산했습니다.)

스타크넷(STRK)은 이더리움 위에서 돌아가는 레이어2(L2, 이더리움의 거래를 대신 처리해주는 보조 네트워크) 프로젝트입니다. 이번 랠리는 한 번에 쏜 게 아니라 계단 세 개를 밟고 올라왔습니다.

• 1단계(10/2~4): 스타크넷이 strkBTC 브리지로 처음 들어오는 비트코인 100개분의 수수료를 환급해주겠다고 하면서 0.043달러→0.059달러
• 2단계(10/8~9): 스타크넷 팀이 "L1(독립 메인넷) 전환을 적극 검토 중"이라며 2027년 양자내성 네트워크를 목표로 내걸자 하루 +40%
• 3단계(10/10 밤~11일): 뚜렷한 새 발표 없이 주말 알트코인 순환매가 붙으며 0.072달러→0.113달러

재료의 무게로 보면 2단계가 핵심입니다. 스타크넷의 증명 시스템(STARK)은 해시 기반이라 원래 양자컴퓨터에 강한 편인데, 이더리움에 기대는 구조를 벗어나면 서명·지갑까지 양자내성으로 바꿀 주도권을 쥘 수 있다는 논리죠. 단, 아직 "검토 중"이고 오픈제플린과 만든 Falcon-512 양자내성 계정도 감사(audit)를 거치지 않은 실험 단계입니다. 확정된 건 아무것도 없다는 얘기입니다.

토요일 밤 11시, 한 시간에 15%

3단계가 흥미롭습니다. 시간봉으로 쪼개 보면 10월 10일 토요일 23시(KST) 한 시간 동안 0.0759달러→0.0875달러, +15.3%가 터졌고, 이어진 자정 한 시간에만 1,160만 달러어치가 거래됐습니다. 직전 낮 시간대에 시간당 30만~50만 달러 수준이던 걸 생각하면 20배 넘게 붙은 거죠 ㄷㄷ

국내에서는 업비트에 원화마켓이 없고 빗썸에서 거래되는데, 11일 빗썸 STRK 원화 가격은 151원으로 24시간 거래대금이 약 298억 원이었습니다. 시가총액 순위도 CoinGecko 기준 87위까지 올라왔고요. 다만 한 해외 매체는 이번 거래량 상당 부분이 자전거래(같은 주체가 사고팔아 거래량을 부풀리는 것)로 의심된다고 지적했고, CoinMarketCap은 실제 현물 매수라고 봐서 의견이 갈립니다.

스타크넷 언락 1억 2,700만 개, 얼마나 무거운가

여기서부터가 오늘의 본론입니다. 스타크넷은 초기 기여자·투자자 몫을 2027년 3월 15일까지 매달 15일에 1억 2,700만 개씩 풀고 있습니다. 이번 10월 15일 물량은 현재가로 약 1,430만 달러(약 192억 원)입니다.

절대 금액만 보면 커 보이는데, 필자는 이걸 "그날 시장이 소화하는 돈" 대비로 다시 계산해봤습니다. 9월 2일~10월 1일에는 언락 1회분이 하루 거래대금의 중앙값 14.8%에 달했습니다. 하루치 거래의 7분의 1이 한꺼번에 시장에 나올 수 있었던 거죠. 그런데 10월 11일 기준으로는 1.6%로 쪼그라들었습니다. 가격이 2.6배 올랐는데 거래대금은 그보다 훨씬 더 불어났기 때문입니다.

그럼 과거엔 언락 뒤에 실제로 어땠을까요? 2025년 9월부터 2026년 9월까지 13번의 언락에 대해 15일 종가 기준 7일 뒤 수익률을 뽑아봤습니다.

언락 주간이 아무 주보다 조금 나쁘긴 했지만 차이는 중앙값 2%p, 하락 비율 2%p 정도입니다. 이 기간 STRK 자체가 꾸준히 내려온 약세장이었다는 걸 감안하면, "언락 = 폭락"이라는 공식은 데이터로는 잘 안 보였습니다. 오히려 최근 두 번은 언락 직후에 급등했고요.

스타크넷 코인 전망, 진짜 체크포인트는 공급보다 거래대금

남은 6번의 언락을 합치면 7억 6,200만 개, 현재 유통량 74억 2,000만 개의 10.3%입니다. 한 번에 터지는 폭탄이라기보다 반년 동안 매달 조금씩 새는 물입니다. 문제는 그 물을 받아줄 그릇, 즉 거래대금입니다. 지금처럼 하루 9억 달러가 돌면 1.6%는 티도 안 나지만, 열기가 식어 9월 수준(하루 3,000만~5,000만 달러)으로 돌아가면 같은 물량이 지금 가격 기준으로도 다시 하루치의 약 30~50%가 됩니다.

레드곰의 시각

필자가 보기에 이번 스타크넷 랠리는 "L1 전환 검토"라는 굵은 재료와 주말 순환매라는 가벼운 재료가 섞여 있습니다. 앞의 것은 확정되면 몇 달짜리 이야기지만, 뒤의 것은 며칠짜리일 가능성이 크죠. 그래서 15일 언락 당일의 가격보다는 그날 거래대금이 하루 1억 달러 아래로 꺼지는지를 더 유심히 보려 합니다. 또 하나, 사상 최고가 4.41달러 대비로는 여전히 -97%라는 것도 잊으면 안 되겠죠;; 토큰 공급 구조가 가격에 미치는 얘기는 예전 오르카 코인 시세 글에서도 다룬 적이 있으니 같이 보시면 연결이 될 겁니다. 필자 계산이 틀린 데가 있으면 댓글로 알려주세요^^

출처: Binance STRKUSDT 일봉·1시간봉(2026-10-11 23시 KST), CoinGecko 스타크넷 시세·유통량·거래대금(2026-10-11), 빗썸 STRK_KRW 시세(2026-10-11), The Crypto Times(2026-10-09 "Starknet (STRK) Price Jumps 40.1% as Network Weighs Move Beyond Ethereum"), Cryptoticker·CoinDCX·Phemex 언락 일정 정리(2026-10). 기준 시각: 2026년 10월 11일 23시(KST).

이 글은 정보 제공 목적이며 특정 코인의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 가상자산은 가격 변동이 매우 크니 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.

버라이즌 주가가 금요일 하루 10% 넘게 빠졌다는 기사가 쏟아졌지만, 그날 같이 지나간 배당락을 걷어내면 실제 낙폭은 -8.75%입니다. 그래도 버라이즌 주가로는 2002년 7월 이후 24년 만의 최악의 하루라는 사실은 바뀌지 않네요.

그럼 스페이스X의 주파수 인수 한 방이 왜 이렇게 컸는지, 그리고 6.8%까지 올라온 배당수익률이 기회인지 함정인지가 궁금하실 텐데요. 필자가 버라이즌 주가 26년치 일별 데이터를 직접 뜯어서 정리해봤습니다.

버라이즌 주가, 10월 9일에 무슨 일이 있었나

(이 글은 2026년 10월 9일(미국 현지) 뉴욕 증시 종가 기준으로 작성했습니다. 한국 시간으로는 10월 10일 새벽 마감분이고, 원화 환산은 1달러=1,340원 기준입니다.)

버라이즌(VZ)은 10월 9일 41.65달러(약 5만 5,800원)에 마감했습니다. 전날 종가가 46.35달러(약 6만 2,100원)였으니 단순 계산으로는 -10.14%죠. 미국 매체 기사 제목에 "10% 폭락"이 박힌 이유가 이겁니다.

허나 같은 날 다음(Daum) 시세창을 보면 "-3.99달러(-8.75%)"라고 찍혀 있습니다. 전일 종가 46.35에서 41.65를 빼면 4.70달러인데 왜 3.99달러일까요? ;;

버라이즌 주가 -10%와 -8.75% 사이, 배당락 0.708달러

답은 배당락(배당 받을 권리가 사라지는 날, 그만큼 주가가 기술적으로 깎임)입니다. Yahoo Finance 배당 기록을 보면 버라이즌의 분기 배당 0.708달러(약 949원)가 정확히 10월 9일에 배당락됐습니다. 이날 주식을 산 사람은 이번 분기 배당을 못 받으니, 시장은 원래 0.708달러만큼 낮은 가격에서 출발하는 게 정상이죠.

그래서 배당을 조정한 전일 가격은 45.64달러이고, 여기서 41.65달러로 떨어진 게 진짜 손실입니다. 계산하면 -8.75%. CNBC가 "-8.75%"를, 모틀리풀이 "-10.14%"를 쓴 것도 이 차이 때문이고요.

재밌는 건 AT&T도 같은 날 배당락(0.2775달러)이었다는 점입니다. 단순 계산 -10.82%, 배당 조정하면 -9.81%. 반면 T-모바일은 배당락이 없어서 -13.27%가 그대로 진짜 낙폭입니다. 즉 "세 통신사가 다 10%씩 빠졌다"가 아니라, 실제로 제일 크게 맞은 건 T-모바일이었던 셈이죠.

왜 빠졌나 — 스페이스X가 산 건 "땅"이 아니라 "주파수"

표면적인 원인은 스페이스X(SPCX)가 그레인 매니지먼트(Grain Management)로부터 800MHz 대역 최대 14MHz 폭(페어드) 저대역 주파수 포트폴리오를 사들이기로 한 겁니다. 저대역은 전파가 멀리 가고 건물도 잘 뚫는 대역이라, 위성-휴대폰 직접 통신(D2D)을 미국 전역에 깔 수 있는 재료가 됩니다.

한 단계 더 들어가 보면, 통신 3사 주가를 받쳐온 논리는 "주파수는 희소하고 우리가 다 갖고 있다"였습니다. 위성은 커버리지 보완재일 뿐 용량 경쟁자가 아니라는 거였죠. 그런데 위성 사업자가 미국 전역 저대역 주파수를 손에 쥐는 순간, 그 해자(진입장벽)에 처음으로 금이 간 겁니다. 에버코어 애널리스트도 "통신사들의 가장 강한 논리가 약해졌다"는 취지로 평가했고요.

단, 이 거래는 아직 FCC(미국 연방통신위원회) 승인이 남아 있습니다. 당장 내일 매출이 줄어드는 사건이 아니라 "10년 뒤 경쟁 구도"가 다시 가격에 매겨진 사건이라는 점은 짚어둘 필요가 있습니다.

같은 날 S&P500은 +0.59%, 스페이스X는 +1.25%였습니다. 시장 전체가 빠진 게 아니라 정확히 "통신 업종에서 위성 쪽으로" 돈이 옮겨간 하루였다는 얘기죠. 위성 경쟁사인 AST스페이스모바일(-10.48%)까지 같이 빠진 것도 눈여겨볼 만합니다. 스페이스X가 이기면 다른 위성 업체도 지는 구도로 읽힌 거니까요.

수급 — 26년 중 세 번째로 나쁜 날, 거래량은 평소 4.4배

필자가 2000년 1월부터 버라이즌 배당 조정 종가 6,733일치를 전부 돌려봤습니다. 하루 낙폭 순위로 이번이 3위입니다. 이보다 나빴던 날은 2002년 7월 22일(-11.85%)과 2000년 8월 8일(-11.23%) 둘뿐이고, 2008년 금융위기 때도 -8.07%가 최대였습니다.

거래량도 9,507만 주로 직전 60거래일 평균(2,173만 주)의 4.4배였습니다. 배당락일이라 원래 거래가 조금 붙는 날이긴 하지만, 최근 석 달 중 거래가 가장 몰렸던 9월 중순 하루도 4,600만 주 수준이었던 걸 생각하면 이번 건 배당 때문만은 아니라고 봐야겠죠.

포인트 — 배당수익률 6.8%는 기회일까

주가가 빠지면 배당수익률은 자동으로 오릅니다. 최근 분기 배당 0.708달러×4=2.832달러(약 3,795원)를 41.65달러로 나누면 6.80%. 하루 전 6.11%에서 껑충 뛰었죠.

허나 2년 그래프를 보면 6.8%가 특별히 높은 숫자도 아닙니다. 2025년 10월에는 7.19%(주가 38.40달러)까지 갔었고, 그 뒤 주가가 51달러대까지 올랐으니 그때 산 분은 웃었겠지만, 이번엔 "경쟁 구도 변화"라는 구조적 이유가 붙어 있다는 점이 다릅니다. 앞으로 볼 것들을 정리하면 이렇습니다.

• 10월 26일 3분기 실적 발표 — 가입자 순증과 위성 대응 전략에 대한 경영진 발언
• FCC의 스페이스X 주파수 인수 심사 일정과 조건
• 스코샤뱅크가 목표가를 51.50달러→50달러로 내린 것처럼, 다른 증권사들의 목표가 조정이 이어지는지

레드곰의 시각

필자는 이번 일을 "숫자 읽기 연습"으로 기억해두려 합니다. -10%와 -8.75%의 차이 1.4%p는 작아 보여도, 배당주를 볼 때 배당락일을 모르고 "10% 폭락"에만 반응하면 판단이 한 칸씩 어긋나거든요. 그리고 그걸 걷어내도 24년 만의 최악이라면, 시장이 진짜로 무언가를 다시 계산하기 시작했다는 뜻이고요. 다만 위성 D2D가 통신사 매출을 실제로 갉아먹는 건 빨라도 수년 뒤 얘기라, 단기 실적보다 "주파수 해자"라는 밸류에이션 논리가 얼마나 깎이느냐의 싸움이 될 것 같습니다. 정부 딜이 주가를 흔든 사례는 지난번 울프스피드 주가 전망 글에서도 다뤘으니 같이 보시면 좋겠습니다. 필자도 아직 정답은 모릅니다^^

출처: Yahoo Finance(VZ·T·TMUS·SPCX·ASTS 일별 종가·배당 이벤트, 2026-10-09 종가), CNBC(2026-10-09 "Verizon posts worst day since 2002"), The Motley Fool via Yahoo Finance(2026-10-09 17:58 EDT), 다음 금융 시세(2026-10-09 장종료 기준), 환율 Yahoo Finance KRW=X(1,340원). 기준 시각: 2026년 10월 9일 미국 동부 장 마감(한국 시간 10월 10일 05:00).

이 글은 정보 제공 목적이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 책임은 본인에게 있습니다.