레드곰의 부업이야기

QNT 코인 시세가 한국시간 9월 28일 오전 7시에 373.00달러(약 50만 8천 원)를 찍고, 지금은 229달러대로 내려와 있습니다. 일주일 만에 네 배 가까이 올랐다가 고점에서 38%를 반납한 자리라, 지금 붙어도 되는 건지가 제일 궁금하실 겁니다. QNT 코인이 왜 올랐는지부터 정리하고, 필자가 원시 데이터로 직접 계산해본 숫자 몇 개를 얹어보겠습니다.

Q. QNT 코인은 무슨 코인인가요?

퀀트(Quant)는 서로 다른 블록체인과 기존 은행 전산망을 이어 붙이는 미들웨어를 만드는 프로젝트입니다. 미들웨어란 앱과 앱 사이에서 번역기 노릇을 하는 소프트웨어 계층을 말합니다. 코인 자체가 결제 수단으로 쓰이기보다는, 기업이 그 소프트웨어를 쓸 때 라이선스 비용으로 들어가는 구조에 가깝습니다. 그래서 개인 투자자 사이에서는 존재감이 옅은 편이었죠.

기준 시각부터 밝혀두겠습니다. 이 글의 가격은 2026년 9월 29일 새벽 0시 20분(KST) 기준이며, 환율은 9월 28일 종가 1,362원을 적용했습니다.

Q. QNT 코인 시세가 왜 갑자기 올랐나요?

현지시간 9월 24일, 같은 날 두 건의 발표가 겹쳤습니다. 하나는 미국 은행들이 공동 소유한 결제 인프라 회사 더클리어링하우스(TCH)가 자사의 온체인 머니 이니셔티브에 퀀트 기술을 채택했다는 것이고, 다른 하나는 영국 은행권 단체 UK Finance가 바클레이스·HSBC UK·로이즈·몬조·네이션와이드·냇웨스트·산탄데르가 참여한 토큰화 파운드 결제를 퀀트 플랫폼 위에서 실제로 돌렸다고 확인한 것입니다.

은행 예금을 블록체인 위 토큰으로 옮겨 정산하겠다는 얘기인데, 여기서 쓰는 배관을 퀀트가 깔았다는 뜻입니다. 코인판에서 흔한 파트너십 보도자료와 달리 상대가 실명 은행이라는 점이 이번 건의 무게였습니다.

Q. 재료는 24일인데 왜 27일에 터졌나요?

여기가 필자가 제일 재미있게 본 대목입니다. 일간 등락률을 늘어놓고 보면 재료 당일(24일, UTC 기준)은 +27.6%로 끝났습니다. 큰 폭이긴 하지만 그 뒤가 훨씬 컸습니다. 25일 +9.5%, 26일 +53.6%, 27일 +88.9%. 재료가 나온 날보다 사흘 뒤가 세 배 넘게 컸던 겁니다.

이게 왜 중요하냐면, 재료를 보고 먼저 산 사람과 가격이 오르는 걸 보고 뒤따라 산 사람의 비중이 다르다는 뜻이기 때문입니다. 첫날 +27%는 뉴스를 읽은 돈이고, 사흘 뒤 +88%는 차트를 본 돈에 가깝습니다. 뒤엣것이 더 크면 보통 되돌림도 거칩니다.

Q. 지금 위치는 정확히 어디쯤인가요?

시간봉으로 따라가면 그림이 선명합니다. 9월 28일 오전 6시(KST)에 196달러였던 값이 7시 한 시간 만에 373달러까지 갔습니다. 한 시간에 63%입니다. 그리고 바로 다음 한 시간 안에 248달러까지 되밀렸습니다. 같은 날 저녁 6시에는 195달러까지 내려갔고요. 고점에서 열한 시간 만에 47.6%가 날아간 셈입니다.

지금 229.60달러(약 31만 3천 원)는 고점 대비 -38.4%이자, 재료 직전인 9월 23일 종가 70.62달러 대비로는 여전히 +225%입니다. 어느 쪽 기준을 잡느냐에 따라 많이 빠졌다와 아직 세 배다가 동시에 성립하는 자리입니다.

Q. 이 거래량은 진짜인가요?

헤드라인 거래량만 보면 판단이 안 되니, 시가총액으로 나눠 회전율을 직접 계산해봤습니다. 9월 18일에는 거래대금 670만 달러 ÷ 시총 8.9억 달러로 회전율 0.75%였습니다. 하루에 전체 물량의 1%도 안 돌았다는 뜻이죠. 그런데 9월 28일은 14억 8,570만 달러 ÷ 41.7억 달러로 35.6%입니다. 하루 만에 시총의 3분의 1이 손을 바꿨습니다.

단, 여기엔 꼬리표가 하나 붙습니다. 온체인 분석을 인용한 일부 해외 매체는 이 거래량의 77.4%가 워시 트레이딩이라고 지적했습니다. 워시 트레이딩이란 같은 주체가 자기 물량을 사고팔며 거래량만 부풀리는 행위를 말합니다. 필자에게 그 숫자를 독립적으로 검증할 방법은 없으니 그대로 믿지는 마십시오. 다만 회전율이 47배로 튀는 자산에서 그런 의심이 나오는 게 이상한 일은 아니라는 정도로 받아들이시면 되겠습니다.

Q. 국내에서 살 수 있나요?

필자가 업비트 마켓 목록을 직접 조회해봤는데, QNT는 원화 마켓에 올라와 있지 않습니다. 그러니까 이번 급등은 국내 원화 시장 밖에서 벌어진 일이고, 지난주 멀티버스엑스 코인 시세 41분 만에 35% 급등, 업비트에서만 벌어진 일 편과는 정확히 반대 구조였습니다. 그때는 국내에서만 튀었고, 이번엔 국내에는 아예 문이 없었죠.

숫자로 요약하면

레드곰의 시각

필자가 이번 건에서 무게를 두는 건 재료의 질입니다. 상대가 실명 은행이고 시행 목표가 2027년 상반기라면, 이건 하루 이틀에 소화되고 끝날 얘기는 아닙니다. 허나 재료가 좋다는 것과 지금 가격이 싸다는 건 전혀 다른 문장입니다. 2027년 상반기에 나올 매출을 지금 값이 이미 얼마나 당겨 썼는지는 아무도 모르고, 한 시간에 63% 올랐다가 바로 다음 시간에 33% 빠지는 자리는 적어도 가격 발견이 끝난 자리는 아니죠.

확인해볼 만한 지점은 이렇게 정리됩니다.

• 회전율이 평소(1% 안팎)로 돌아오는 데 며칠이 걸리는지 — 길게 붙잡는 돈이 있는지를 보는 눈금입니다
• TCH 온체인 머니 이니셔티브의 실제 계약 규모나 수수료 구조가 공시되는지
• 고점 373달러 이후 저점 195달러가 다시 깨지는지

필자도 답을 알고 쓰는 게 아니라, 나중에 되돌아볼 눈금을 미리 박아두는 쪽입니다. 며칠 뒤 이 숫자들이 어떻게 변했는지 같이 확인해보시죠.

※ 이 글은 정보 제공 목적이며 특정 자산의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 가상자산은 원금 손실 위험이 크며, 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

출처: CoinGecko 시세·시가총액·거래대금, Binance QNT/USDT 일봉 및 1시간봉, Upbit 마켓 목록 API, Cryptonomist 2026년 9월 25일 및 9월 28일 보도, CoinMarketCap 종목 뉴스. 회전율·고점 대비 낙폭·시간대별 변동폭은 필자가 원시 데이터로 직접 계산했으며, 환율은 2026년 9월 28일 1,362원을 적용했습니다.

한화솔루션 주가가 9월 28일 하루에 14.21% 올라 33,350원으로 마감했습니다. 같은 날 코스피는 191포인트가 빠졌는데 이 종목만 거꾸로 갔으니, 도대체 뭘 보고 산 건가 싶으실 겁니다. 결론부터 말씀드리면 한화솔루션 주가를 끌어올린 건 실적도 대형 수주 공시도 아니고, 태평양 건너 모듈 값 한 줄이었습니다.

코스피가 무너진 날, 한화솔루션 주가만 거꾸로 갔습니다

먼저 기준을 밝혀두겠습니다. 이 글은 2026년 9월 29일 새벽에 쓰며, 가격은 모두 9월 28일 한국거래소 정규장 마감 기준입니다.

28일 코스피는 191.18포인트(2.70%) 내린 6,889.74로 끝났습니다. 추석 연휴 나흘 동안 밖에서 쌓인 악재가 한꺼번에 밀려든 하루였죠. 미국 10년물 국채금리가 장중 5.2% 선에 닿았고, 30년물은 한때 5.5%대까지 올라갔습니다. 외국인이 3조 2,263억 원, 기관이 1조 174억 원을 팔아치웠고 삼성전자와 SK하이닉스는 나란히 5%대로 빠졌습니다. 지수가 이만큼 밀리는 날엔 보통 화면이 온통 파랗습니다.

그런데 한화솔루션은 33,350원, 전 거래일 대비 +14.21%로 마감했습니다. 거래대금 3,794억 원으로 전체 6위, 시가총액은 7조 7,025억 원(코스피 88위)이고요. 정규장이 끝난 뒤 애프터마켓에서는 34,250원까지 더 올라 전일 대비 17.29%를 찍었습니다.

1단계 — 미국 태양광 모듈 가격이 올랐습니다

표면의 이유는 간단합니다. 미국 현지 태양광 모듈 공급업체들이 제시 가격을 올렸고, 패널의 원료인 폴리실리콘 값까지 같이 뛰었다는 소식이 장 초반에 돌았습니다. 한화솔루션은 미국에 모듈 생산시설을 직접 굴리고 있으니, 미국산 제품 값이 오르면 그대로 수익성 개선 기대로 연결됩니다.

실제로 오전 9시 24분에 이미 13.18% 오른 3만 3,050원에 거래되고 있었습니다. 장 시작 30분 만에 그날 상승폭의 대부분이 나왔다는 뜻이죠. 이런 건 보통 누가 조용히 모으는 게 아니라, 뉴스 보고 다 같이 달려든 모양새입니다.

2단계 — 값을 올린 건 사실 관세 장벽이었습니다

여기서 한 겹을 더 벗겨야 합니다. 모듈 값이 왜 올랐을까요. 미국은 폴리실리콘과 관련 제품에 최저 수입가격을 적용하는 무역확장법 232조 조치를 앞두고 있습니다. 최저 수입가격이란 말 그대로 이 값 아래로는 수입 못 한다고 바닥을 깔아두는 제도입니다. 공급업체들이 그 비용 상승분을 미리 오퍼 가격에 얹은 게 이번 가격 상승의 실체였습니다.

그러니까 수요가 폭발해서 값이 오른 게 아니라, 장벽이 값을 떠받친 겁니다. 그리고 그 장벽 안쪽에 공장을 가진 회사는 가만히 앉아서 마진이 벌어지죠. 한화솔루션이 그날 유독 튄 이유가 여기 있습니다.

이 구분이 왜 중요하냐면, 28일은 금리가 튀어 성장주가 죄다 얻어맞은 날이었기 때문입니다. 태양광은 교과서적으로 금리에 민감한 섹터입니다. 프로젝트 자금을 빌려서 돌리니까요. 금리 논리대로라면 한화솔루션도 같이 빠졌어야 맞습니다. 그런데 그날 시장은 금리 스토리보다 관세 스토리를 먼저 샀습니다. 필자가 이날 가장 흥미롭게 본 대목이 이겁니다.

같은 논리로 움직인 종목들

• OCI홀딩스 +10.92% — 폴리실리콘 직접 수혜 라인
• HD현대에너지솔루션 +4.16% — 모듈 비중은 있으나 미국 생산 노출은 상대적으로 얕음
• 씨에스윈드 +5.39% — 풍력이지만 미국 생산기지 논리를 공유

미국 안에 공장이 있느냐 없느냐로 상승률이 갈렸다는 게 눈에 보이실 겁니다.

거래량은 6.3배, 종가는 고가의 88%였습니다

가격만 보면 절반만 본 겁니다. 이날 거래량은 1,152만 주로, 직전 20거래일 평균 183만 주의 6.3배였습니다. 앞서 연휴 직전인 9월 23일에도 389만 주(2.1배)가 터지며 6.38% 올랐으니, 정확히는 28일이 시작이 아니라 두 번째 파동이었던 셈입니다.

봉 모양도 봐 둘 만합니다. 시가 30,400원으로 전일 종가 대비 4.11% 갭을 띄우고 출발해, 장중에 시가 대비 9.70%를 더 올렸습니다. 고가 33,750원, 저가 30,350원, 종가 33,350원이니 종가가 저가~고가 구간에서 차지한 위치는 88.2%입니다. 장 막판까지 파는 손보다 사는 손이 셌다는 뜻이죠. 갭으로 뜬 뒤 오후에 밀려 내려오는 흔한 급등주 패턴과는 결이 달랐습니다.

허나, 한화솔루션 주가는 아직 한 달 전보다 낮습니다

여기서 찬물을 좀 끼얹겠습니다. 8월 28일 종가를 100으로 놓고 20거래일을 따라가 보면, 9월 28일 한화솔루션은 98.81입니다. 하루에 14% 올리고도 한 달 전 가격을 아직 못 넘었다는 얘기입니다. 같은 기간 코스피는 101.48이었고요.

9월 22일 저점이 81.33이었으니, 28일까지 나흘 새 21.5%를 되돌린 겁니다. 폭이 커 보이는 이유는 그만큼 깊이 빠져 있었기 때문이죠. OCI홀딩스도 같은 구간에서 정확히 21.5%를 되돌렸는데, 여전히 83.24에 머물러 있습니다. 두 종목이 소수점 첫째 자리까지 같은 폭으로 움직였다는 건 개별 재료가 아니라 섹터 전체가 한 덩어리로 반응했다는 증거로 읽힙니다.

레드곰의 시각

필자가 이번 건에서 제일 조심스럽게 보는 지점은 재료의 수명입니다. 최저 수입가격은 시행되면 그걸로 끝인 이벤트가 아니라, 미국 안에서 만드는 회사의 마진 구조를 계속 떠받치는 성격이라 분명 길게 갈 수 있는 재료입니다. 허나 주가는 재료가 지속되는 기간이 아니라 기대가 새로 추가되는 속도를 따라갑니다. 값이 올랐다는 뉴스가 이미 하루에 14%를 밀어 올렸다면, 다음에 같은 뉴스가 또 나와도 같은 폭이 나오긴 어렵죠. 얼마 전 블룸에너지 편에서도 똑같은 구조를 봤습니다 — 블룸에너지 주가 8.3% 급등, S&P500 편입은 이미 끝난 재료였죠

그래서 앞으로 볼 숫자는 주가 자체보다 232조 조치의 실제 시행 내용과 미국 현지 모듈 계약 단가, 그리고 한화솔루션의 다음 분기 미국 매출 비중이라고 봅니다. 여기서 숫자가 따라오면 28일 급등은 선반영이 되고, 안 따라오면 그냥 뉴스에 붙었다 떨어진 하루로 남겠죠. 필자도 답을 아는 게 아니라, 확인할 자리를 정해두는 쪽에 가깝습니다.

※ 이 글은 정보 제공 목적이며 특정 종목의 매수·매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

출처: 한국거래소 시세, Yahoo Finance 일봉 데이터, Daum 금융 실시간 증권정보, 머니투데이 2026년 9월 28일 보도, 전자신문 2026년 9월 28일 보도, 서울신문 2026년 9월 28일 보도. 모든 가격은 2026년 9월 28일 정규장 마감 기준이며, 상대강도·거래량 배수·종가 위치는 필자가 원시 시세로 직접 계산했습니다.

블룸에너지 주가가 직전 거래일인 9월 25일(현지시간) 8.27% 뛰어 288.70달러(약 39만 1,800원)로 마감했습니다. 그날 S&P 500 편입 종목 가운데 상승률 1위였죠.

9월 한 달로 넓히면 39.94%입니다. 그런데 필자가 이 블룸에너지 주가의 상승분을 날짜별로 쪼개보니, 다들 재료로 꼽는 지수 편입은 주가가 오르기 전에 이미 소화가 끝나 있었더군요.

블룸에너지 주가, 금요일에 무슨 일이 있었나

이 글의 주가는 모두 미국 증시 직전 거래일인 2026년 9월 25일 종가 기준입니다. 추석 연휴와 주말이 겹쳐 국내에서 볼 수 있는 가장 최근 마감이 그날이죠. 환율은 9월 28일 12시 21분(KST) 1,357원을 적용했습니다.

시가 269.91달러, 고가 292.72달러, 저가 264.01달러, 종가 288.70달러. 거래량은 1,733만주였습니다. 같은 날 다우지수는 0.93%, 나스닥은 0.48% 올랐으니 지수보다 훨씬 크게 움직인 셈이죠.

재료는 오라클과의 계약 문제였습니다. 9월 24일 오라클이 데이터센터 프로젝트 '주피터' 개발사에 불가항력(force majeure) 통지를 보냈다는 보도가 나오면서 블룸에너지 주가는 3.10%, 오라클은 3.47% 떨어졌거든요. 불가항력 통지란 천재지변이나 허가 지연처럼 당사자가 통제할 수 없는 사유가 생겼을 때 계약상 의무를 미루기 위해 보내는 문서입니다.

그런데 그날 늦게 블룸에너지가 소셜미디어에 "오라클은 주피터 프로젝트와 2.4기가와트 연료전지 공급 계약, 그리고 예정된 일정에 대한 의지를 유지하고 있다"는 입장을 올렸습니다. 다음 날 모건스탠리 데이비드 알바로 연구원이 "지연 요인은 가스 파이프라인과 대기오염 허가이지 블룸에너지의 기술이 아니다"라고 정리하면서 주가가 8.27% 튄 겁니다.

9월 상승분 82.40달러를 날짜로 쪼개보면

8월 31일 종가 206.30달러에서 9월 25일 288.70달러까지, 한 달 동안 82.40달러가 붙었습니다. 이 중 S&P 500 편입이 발효된 9월 21일 직전 거래일(9월 18일)까지 오른 게 59.33달러, 전체의 72.0%입니다. 편입 발효 이후 일주일간 오른 건 23.07달러, 28.0%고요.

즉 편입이라는 재료는 발효 전에 이미 대부분 반영돼 있었습니다. 지수 편입은 발표되는 순간부터 패시브 자금이 미리 움직이니까요.

거래량이 튄 날은 편입 발효일이 아니었습니다

수급을 보면 더 분명합니다. 9월 18일 거래량이 7,350만주로 터졌는데, 이 날은 지수 리밸런싱이 집행되는 거래일이었습니다. 9월의 나머지 17거래일 평균이 1,400만주니까 5.3배죠. 정작 편입이 발효된 9월 21일 거래량은 1,450만주로 평범했고요.

오라클과 갈라진 하루가 말해주는 것

8월 31일을 0%로 놓고 세 개를 겹쳐봤습니다. 9월 한 달 성적은 블룸에너지 +39.9%, 나스닥 +2.7%, 오라클 -8.1%입니다. 9월 24일에는 둘이 나란히 빠졌는데 9월 25일에는 블룸에너지만 8.27% 오르고 오라클은 1.75% 더 내렸죠.

같은 프로젝트에 묶인 두 종목이 하루 만에 반대로 갈렸다는 건, 시장이 이 문제를 "프로젝트 자체의 위험"이 아니라 "발주처 오라클 쪽 부담"으로 읽었다는 뜻입니다. 블룸에너지 입장에서는 납품 일정이 밀려도 계약이 살아 있으면 잔고는 남으니까요.

허나, 블룸에너지 주가가 아직 넘지 못한 선

여기까지만 보면 좋은 그림인데, 단 짚어둘 게 있습니다. 288.70달러는 6월 25일 장중에 찍은 52주 고가 351.28달러(약 47만 6,700원)보다 17.8% 낮은 자리예요. 9월에 40% 올랐는데도 여름 고점은 아직 못 넘었다는 얘기죠.

• 확인된 재료 — S&P 500 편입(9월 21일 발효), 브룩필드와의 250억 달러 규모 AI 전력 인프라 파이낸싱, 얼라인드 데이터센터의 2기가와트 프로젝트 채택.
• 남은 변수 — 주피터 캠퍼스에 가스를 공급할 파이프라인 허가가 지연됐고, 연료전지 설비에 필요한 대기질 허가도 아직 남아 있습니다.
• 목표주가 — LS증권 310달러(비중확대), UBS 325달러, 클리어스트리트 330달러, 미즈호 351달러. 현재가 기준으로 각각 7.4%, 12.6%, 14.3%, 21.6% 위입니다.

레드곰의 시각

필자가 이번 건에서 배운 건 재료의 순서입니다. 지수 편입은 뉴스가 뜨는 날이 아니라 발표되는 날부터 값이 붙기 시작하고, 정작 발효일에는 살 사람이 다 사버린 뒤라는 것. 9월 18일 거래량 7,350만주가 그 흔적이죠. 그러니 편입 소식을 보고 들어가는 건 이미 늦은 자리일 가능성이 큽니다. 얼마 전 메타 주가가 목표가 코앞까지 올라온 상황을 정리하면서도 비슷한 생각을 했는데, 결국 남은 건 "그래서 지금 값이 무엇을 반영하고 있나"라는 질문 하나더군요. 오늘의 블룸에너지는 지수 자금이 아니라 오라클 한 곳의 프로젝트 일정에 걸려 있습니다. 허가 하나가 밀리면 다시 흔들릴 수 있는 구조고요. 필자도 이 종목은 들고 있지 않고, 앞으로의 방향은 잘 모르겠습니다.

출처와 고지

주가·거래량: Yahoo Finance(BE, ORCL, ^IXIC) 일봉, 2026년 9월 25일 종가 기준. 환율: Yahoo Finance USD/KRW, 2026년 9월 28일 12시 21분(KST) 1,356.88원. 다우·나스닥 지수는 Daum 금융 해외증시. 불가항력 통지와 모건스탠리 코멘트, 증권사 목표주가는 한국경제TV·이투데이·디지털데일리 등 국내외 보도 내용을 정리한 것입니다. 상승분 분해와 평균 거래량은 원시 데이터를 직접 계산한 값입니다.

이 글은 정보 기록을 위한 것이며 특정 종목의 매수나 매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

비트코인 시세가 전고점 대비 34% 아래에 있습니다. 이쯤 되면 많이 빠졌으니 슬슬 담을 자리 아니냐는 얘기가 나오죠.

그래서 필자가 2022년 1월부터 오늘까지 일봉 1,732일치를 전부 꺼내서 낙폭 구간별로 갈라봤습니다. 결과가 좀 의외였는데, 비트코인 시세가 통계적으로 가장 유리했던 자리는 지금이 아니었습니다.

지금 비트코인 시세가 서 있는 자리

이 글의 모든 수치는 2026년 9월 28일 11시 55분(KST)에 조회한 바이낸스 BTCUSDT 일봉 기준입니다.

현재 83,522달러입니다. 6월 30일 저점 58,625달러에서 42.5% 올라온 자리죠. 다만 전고점은 2025년 10월 6일 장중 고가 126,200달러라, 거기서는 아직 33.8% 아래입니다.

낙폭만 따로 그려보면 이렇습니다. 2026년 1월 29일에 -30%선 아래로 내려간 뒤 오늘까지 243일째 그 아래에 머물러 있네요. 올해 최악은 6월 30일의 -53.5%였고요.

낙폭이 깊을수록 비트코인 시세가 유리했을까

계산 방법은 단순합니다. 매일의 종가를 그 시점까지의 사상 최고가와 비교해 낙폭을 구하고, 0~-10%, -10~-20%, -20~-30%, -30% 이하 네 칸으로 나눴습니다. 그리고 각 칸에 속한 날에서 1일·3일·7일 뒤 종가가 그날보다 높았던 비율(승률)과 평균 수익률을 뽑았습니다.

중요한 건 비교 대상입니다. 아무 날이나 샀을 때의 성적, 즉 기준선을 나란히 놓지 않으면 승률 50%가 좋은 건지 나쁜 건지 알 수가 없거든요.

더 깊은 낙폭이 답은 아니었습니다

• -20~-30% 구간만 기준선을 뚜렷하게 이겼습니다. 7일 승률 63.6%, 평균 +1.49%. 기준선(51.8%, +0.51%)의 세 배 가까운 수익률이네요.
• -30% 아래로 더 빠진 구간은 7일 승률 50.8%, 평균 +0.52%. 기준선과 사실상 구별이 안 됩니다. 더 싸게 산다고 더 유리해지지 않았다는 뜻이죠.
• 고점 근처(0~-10%)는 오히려 기준선보다 낮았습니다. 7일 승률 47.0%.

정리하면 낙폭과 이후 성과는 비례하지 않았습니다. 중간쯤에서만 이점이 있었고, 그보다 깊어지면 그 이점이 사라졌어요. 지금 비트코인 시세는 -33.8%니까, 그 유리했던 칸을 이미 지나쳐 있는 자리입니다.

허나, 이 숫자를 그대로 믿으면 안 되는 이유

-30% 이하 792일을 뜯어보면 2022~23년 베어장이 533일, 2026년 1월 29일부터 지금까지가 236일입니다. 둘을 합치면 776일, 전체의 98%죠. 나머지는 하루이틀짜리 단기 7회가 전부입니다. 즉 독립된 표본 792개가 아니라 사실상 사건 2개예요. 두 국면의 7일 승률도 각각 49.3%, 51.3%로 기준선과 비슷했습니다.

가장 좋아 보였던 -20~-30% 206일도 마찬가지입니다. 31개 국면에 흩어져 있긴 한데 큰 세 덩어리(2023년 10~11월 38일, 2025년 3~4월 32일, 2026년 1월 24일)가 절반에 가깝거든요. 그 시기가 마침 반등장이었다면 승률 63.6%는 구간의 힘이 아니라 시기의 힘일 수 있습니다.

단, 그렇다고 이 계산이 쓸모없다는 얘기는 아닙니다. 적어도 "많이 빠졌으니 유리하다"는 문장이 데이터로 뒷받침되지 않는다는 건 분명하게 보여주거든요. 실제로 2022년 5월 9일 처음 -30%를 밟은 뒤 비트코인은 533일 동안 -67%까지 더 내려갔습니다. 그 구간에서 1주일 뒤 오를 확률은 49.3%, 동전던지기보다도 못했고요.

덧붙이면 마지막 7일은 7일 뒤 값이 아직 없어서 표본에서 뺐습니다. 진행 중인 신호는 세지 않는다는 원칙이죠.

레드곰의 시각

필자가 이 표를 만들고 제일 오래 들여다본 칸은 63.6%가 아니라 47.0%였습니다. 고점 근처에서 사는 게 기준선보다 나빴다는 건 직관과 맞는데, 바닥 근처에서 사는 것도 기준선과 다를 게 없었다는 건 좀 불편하더군요. 결국 "얼마나 빠졌나"라는 한 가지 숫자로 자리를 판단하는 방식 자체가 약하다는 뜻이니까요. 얼마 전 펀딩비로 과열도를 읽는 법을 정리했던 것도 비슷한 이유였습니다. 가격 하나만 보면 놓치는 게 너무 많거든요. 패턴은 확률의 언어이지 예언이 아니고, 이 글의 표본도 두 개의 긴 사건에 기대고 있습니다. 필자도 다음 한 주가 어떻게 될지는 전혀 모르겠네요.

출처와 고지

바이낸스 BTCUSDT 일봉 API(2022-01-01 ~ 2026-09-28, 1,732일), 2026년 9월 28일 11시 55분(KST) 조회. 낙폭·승률·평균 수익률은 모두 원시 데이터를 직접 계산한 값입니다. 전고점은 조회 구간 내 장중 최고가 기준이며, 거래소에 따라 소수점 단위 차이가 있을 수 있습니다.

이 글은 차트 해석을 공부하는 기록이며 특정 자산의 매수나 매도를 권유하지 않습니다. 과거 통계가 미래 수익을 보장하지 않으며, 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.

멀티버스엑스 코인 시세가 오늘 오전 41분 만에 35% 뛰었습니다. 그런데 같은 시각 해외 거래소 가격은 거의 그대로였네요.

업비트에서 8,785원, 바이낸스 가격을 원화로 환산하면 6,408원. 같은 코인인데 국내에서만 37% 비싸게 거래되고 있었습니다. 필자가 멀티버스엑스 코인 시세를 1분봉까지 내려가 맞춰보니, 이 격차가 벌어진 시점이 생각보다 또렷하게 찍히더군요.

11시 15분, 멀티버스엑스 코인 시세에만 스위치가 켜졌다

아래 수치는 모두 2026년 9월 28일 11시 55분(KST) 기준입니다. 환율은 같은 시각 업비트 USDT 시세 1,356원을 적용했습니다.

먼저 그림부터 보시죠. 업비트의 원화 가격(보라)과 바이낸스 달러 가격을 원화로 환산한 값(파랑)을 같은 시간축에 겹쳐놓은 겁니다.

10시 30분부터 11시 14분까지 45분 동안 업비트 가격은 6,545원에서 6,685원 사이를 오갔습니다. 바이낸스 환산가는 6,286원에서 6,365원 사이였고요. 이때도 국내가 3~7% 정도 비싸긴 했지만, 두 선이 나란히 옆으로 누워 있었죠.

그러다 11시 15분부터 보라색 선만 계단처럼 올라갑니다. 11시 43분 8,910원, 11시 44분에는 장중 고가 9,010원을 찍었네요. 11시 3분 6,665원에서 41분 만에 35.2%가 붙은 셈입니다. 같은 41분 동안 파란 선은 6,303원에서 6,411원으로, 1.7% 움직인 게 전부였고요.

거래대금을 보면 더 분명해집니다

11시 14분까지 45분 동안 업비트의 분당 거래대금은 평균 0.03억원이었습니다. 화면에 막대가 보이지도 않는 수준이죠. 그런데 11시 15분부터 11시 55분까지 41분 동안은 분당 평균 3.14억원, 합계 128.7억원이 들어왔습니다. 대략 92배입니다.

시야를 하루로 넓히면 더 이상합니다.

직전 24시간, 그러니까 9월 27일 11시부터 9월 28일 10시까지 업비트에서 이 코인에 들어온 돈은 전부 합쳐 12.1억원이었습니다. 시간당 0.1억에서 1.7억원 사이를 오갔죠. 그런데 11시 한 시간에만 130.0억원입니다. 하루치의 열 배가 한 시간에 쏟아진 겁니다 ㄷㄷ

멀티버스엑스 코인 시세만 비싼 걸까, 시장 전체가 비싼 걸까

국내 가격이 해외보다 비싼 현상을 흔히 김치 프리미엄이라고 부릅니다. 국내 매수가 몰리거나 해외로 코인을 옮기기 어려울 때 생기는 가격 차이인데, 보통은 시장 전체에 고르게 나타나죠.

그래서 업비트 원화마켓 주요 종목을 같은 방식으로 전부 계산해봤습니다.

비트코인 -0.06%, 이더리움 -0.16%, 리플 -0.07%, 솔라나 -0.14%, 수이 -0.21%, 세이 -0.42%. 아홉 종목이 전부 0%에서 마이너스 0.7% 안에 들어옵니다. 시장 전체로 보면 프리미엄이 아예 없다는 뜻이죠. 오직 멀티버스엑스만 +37.02%로 혼자 튀어 있습니다.

즉 원화 시장이 통째로 비싼 게 아니라, 이 코인 하나의 가격이 업비트 안에서만 따로 만들어진 겁니다.

해외 멀티버스엑스 코인 시세는 어제와 오늘이 같습니다

바이낸스 기준으로 9월 28일 가격은 4.736달러(약 6,422원), 전일 대비 +0.55%에 그칩니다. 9월 10일 장중 고가 5.778달러(약 7,835원)와 비교하면 아직 18.0% 아래고요. 국내에서 35% 급등이 벌어지는 동안 글로벌 차트는 사실상 옆걸음이었다는 얘기네요.

허나, 재료가 보이지 않습니다

여기까지가 숫자로 확인되는 부분이고, 지금부터는 확인하지 못한 부분입니다.

• 확인한 것 — 11시 15분에 업비트에서만 매수세가 폭발했고, 같은 시각 글로벌 가격은 움직이지 않았습니다.
• 확인한 것 — 업비트 원화마켓 주요 종목 가운데 프리미엄이 붙은 건 이 종목 하나뿐입니다.
• 확인하지 못한 것 — 업비트 공지사항 최근 12건에 이 코인 관련 공지는 없었습니다.
• 확인하지 못한 것 — 국내 언론 검색에서도 24시간 내 관련 기사를 찾지 못했습니다.

단, 재료가 없다는 뜻은 아닙니다. 필자가 못 찾았다는 뜻이죠. 오후에 공지가 뜰 수도 있고 이미 어딘가에서 도는 이야기가 있을 수도 있습니다. 다만 11시 55분 기준으로 공개된 자리에서는 근거를 찾지 못했다는 사실 자체를 기록해둡니다.

덧붙이면 이 글을 쓰는 12시 10분 현재 업비트 가격은 9,120원, 프리미엄은 43.4%까지 더 벌어졌습니다. 아직 진행 중인 움직임이라는 뜻이네요.

레드곰의 시각

필자가 무섭게 보는 건 35%라는 숫자가 아니라 한 거래소에서만이라는 조건입니다. 가격이 여러 시장에서 같이 오르면 그건 시장이 무언가를 반영한 거고, 한 곳에서만 오르면 그건 그 거래소 안의 수급이 만든 겁니다. 후자는 만든 쪽이 손을 떼는 순간 받쳐줄 게 없죠. 프리미엄은 결국 차익거래로 좁혀지는데, 해외 가격이 따라 올라와서 좁혀질 수도 있고 국내 가격이 내려와서 좁혀질 수도 있습니다. 어느 쪽일지는 아무도 미리 알 수 없고요. 얼마 전 체인링크가 12% 오르며 시총 순위와 상승률 순위가 어긋났던 날을 정리할 때도 비슷한 얘기를 했는데, 그때는 최소한 글로벌 시장이 같이 움직였습니다. 오늘은 그게 아니네요. 필자도 이 종목은 들고 있지 않고, 앞으로 어떻게 될지는 정말 모르겠습니다.

출처와 고지

업비트 시세 API(1분봉·60분봉·티커), 바이낸스 EGLDUSDT 1분봉·일봉 API, 2026년 9월 28일 11시 55분(KST) 조회. 환율은 업비트 KRW-USDT 시세 1,356원 적용. 본문의 모든 계산값은 원시 데이터를 직접 계산한 결과입니다.

이 글은 정보 기록을 위한 것이며 특정 종목의 매수나 매도를 권유하지 않습니다. 투자 판단과 그 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다.